Pamflet antifutbolero

Va succeir dissabte passat. Perfectament proveït de cerveses i Doritos amb sabor a barbacoa, em vaig assentar davant del televisor per a retrobar-me amb l'espectacle etern de la Lliga de Futbol. Encara que en un principi no li doní importància, la terrible sensació va ser en augment i al final, vaig acabar sumit en un estupor pastós i inexplicable. La màgia havia desaparegut, els jugadors em pareixien absurdes figuretes corrent d'ací cap enllà darrere d'una pilota i, pitjor encara, em donava absolutament igual qui guanyara i qui perdera. En un primer moment, vaig atribuir la situació al fet antinatural que la competició de lliga s'iniciara en ple mes d'agost amb temperatures de 40 graus en els carrers; després vaig pensar que la meua inapetència es devia a la lògica saturació dels anys en què hi ha campionat de seleccions i al final, vaig arribar a la conclusió que cap d'estos arguments em servia. Vaig comprovar amb dolor que la passió futbolera s'havia esfumat per unes causes molt més profundes i que el meu no tenia solució.
Aquell calorós dissabte d'agost em doní compte que em resultava impossible entusiasmar-me amb les campanes i els passes d'un davanter, el fitxatge milionari dels quals serviria per a pagar tot el deute que té la Generalitat amb les farmàcies. Vaig descobrir la meua incapacitat total per a sentir els colors d'uns clubs que havien malgastat milions i milions en operacions absurdes i que a pesar d'això, es veien beneficiats per la bondadosa condescendència de les autoritats d'Hisenda, sempre disposades a fer la vista grossa amb els seus deutes, mentres arrasen a impostos als ciutadans corrents i moledors. Em vaig sentir totalment alié a uns equips de futbol regats amb escandaloses subvencions d'ajuntaments, conselleries i diputacions; les mateixes institucions públiques "exemplars", que no dubten a congelar els fons per a la Llei de Dependència o a cobrar-los les medicines a les ancianetes. Vaig tindre un atac agut de repugnància, al veure que els presidents seguien ufans i orgullosos fumant-se els seus pur en les llotges, a pesar que la major part dels mandataris futboleros pertany eixa sinistra confraria d'especuladors immobiliaris i de pirates de la rajola que ha portat a este país a la ruïna. VI amb indiferència total l'espectacle colorista de les grades dels estadis repletes per milers d'espectadors i vaig recordar que molts d'eixos sagrats recintes s'havien costejat amb fosques operacions de requalificació, en les que havien caigut rebentades caixes d'estalvi i administracions locals. Em cabrege fins a l'extenuació, al comprovar que l'esport rei tornava a ocupar més de la mitat del minutat dels telenotícies, fins a aconseguir que la ciutadania tinga més informació sobre la ruptura de lligaments del fals nou del Raig Vallecano, que del pla de retalls sanitaris del Govern.
Esta successió de pensaments més o menys demagògics m'ha portat a una conclusió alarmant: el futbol és l'únic sector de la vida espanyola que no s'ha assabentat que ací tenim una crisi econòmics i que som pobres com a rates. El noble esport del futbol roman absolutament d'esquena a la realitat general d'un estrany país, que pot presumir al mateix temps de tindre la millor Lliga del món i les cues de parats més llargues del món. Col·locat davant d'esta paradoxa, he pres una decisió dràstica: no gastaré ni un mil·ligram del meu odi en tipus com Mourinho, Sandro Rossell, Cristià Ronaldo o Villar. He decidit invertir tota la meua mala llet i el meu amplíssim catàleg d'insults en personatges més substancials, com Rajoy, Fabra, Camps, Sabater o els exdirectius de les caixes d'estalvis. En un país tan espletat, convé estalviar les energies, incloses les energies negatives.

Postdata. Els romans van inventar el "pa i circ" i fins al mateix Neró, que era un gros psicòpata que disfrutava tirant cristians els lleons, complia religiosament la seua part del contracte: li donava la plebs sagnant baralles de gladiadors, mentres repartia pel coliseu bones fogasses i suculents trossos de carn a la brasa. Dos mil anys després, els tipus que governeu Espanya ens lleven el pa, a base de retalls i impostos, i ens demanen que ens apanyem amb el circ futbolero. Pel que a mi respecta, se'l poden ficar on els càpia.

Carta a una caixera de Mercadona

Estimada treballadora de la cadena de supermercats Mercadona.
Tots hem pogut veure el vídeo en què, al trobar-te que nombrosos dels jornalers del Sindicat Andalús de Treballadors intentaven expropiar diversos aliments bàsics del teu supermercat per a donar-los a un banc d'aliments, vas intentar evitar-ho i vas rebre l'espenta d'un d'ells. Com resultat te vas sentir humiliada i te vas quedar plorant en un racó. Molts polítics, analistes i mitjans de comunicació han eixit en la teua defensa i s'han convertit, sorprenentment i per primera vegada, en defensors els treballadors, millor dit d'una treballadora com tu. Ara, diversos dies després, probablement seguisques indignada amb els que et van espentar i t'assentes abrigada i agraïda amb estos defensors.
En primer lloc vull dir-te que és comprensible la teua reacció instintiva d'oposició als que intentaven emportar-se el menjar en el centre on treballes, per això és necessari recórrer a la raó per a no limitar-nos a l'instint. Per a començar hem de precisar que el teu treball consistix a cobrar els productes als clients, no custodiar-los ni impedir la seua sostracció ni apropiació sense pagament. Quan vas intentar evitar-ho no estaves complint amb el teu treball, vas prendre posició en un conflicte que no era el teu, perquè la discussió per la propietat d'uns litres d'oli, altres de llet i alguna llanda, entre l'amo de la cadena de supermercats i uns activistes que volien repartir-ho entre famílies sense recursos per a menjar, era un assumpte alié a les condicions laborals del teu contracte.
Estimada treballadora, no sé si has sentit parlar de les classes socials o de la lluita de classes. Bàsicament consistix a reconéixer que en una societat hi ha rics i pobres, i que es troben en conflicte perquè a més riquesa parar els rics, més pobresa per als pobres. Quelcom molt més indignant si són estos pobres els que, amb el seu treball, aconseguixen que els rics amessen la seua riquesa. Amb el teu gest de l'altre dia el teu vas prendre una posició en eixa lluita, en eixe conflicte. Quan vas haver de decidir entre els pobres que han de recórrer a la caritat del banc d'aliments on anirien destinats els aliments sostrets del supermercat on treballes i el patrimoni de la família Roig, propietària de la cadena, amb un benefici l'any 2011 de a 474 milions d'euros, el teu, lliurement, te vas posar al costat dels segons. No et vull culpar per això, insistisc en el fet que va poder ser una reacció instintiva que et va fer oblidar que eixos productes que passen durant quaranta hores per les teues mans no són teus, són d'una família milionària, el teu només treballes cobrant als clients. Te vas equivocar a l'hora de defendre els interessos d'una classe social, vas defendre els del ric a pesar que tu eres una treballadora i els teus interessos són oposats als d'ell: perquè ell siga ric el teu has de cobrar menys, si el teu cobrares més el seria menys ric. Els teus interessos, encara que alguns insistisquen en el contrari, no són els mateixos que els de l'amo de Mercadona. No eres l'única que confon els interessos de la seua classe amb els dels rics, basta observar quants treballadors han votat al Partit Popular perquè aprove una amnistia fiscal als rics que defrauden a Hisenda o destine diners públics a bancs dirigits per directius que guanyen centenars de milers d'euros i, al mateix temps els obligue eixos treballadors a què paguen més IVA pel material escolar dels seus fills o els despedisca com a empleats públics si són interins.
Quant als que t'han defés i t'han presentat com a víctima d'uns lladres de supermercat que no respecten la llei, vull que sàpies que només ho han fet per a utilitzar-te contra els de la teua pròpia classe social, mai eixos polítics i periodistes d'Intereconomia o de la COPE s'hagueren preocupat per tu si t'hagueres quedat sense treball, mai s'han interessat perquè una caixera coure un sou digne. És més, a eixos que els va molestar tant l'espenta que vas patir, mai van dir res quan als treballadors que demanaven que no els despediren amb la nova reforma laboral, que els seus fills tingueren calefacció en el col·legi o que les medicines continuaren sent gratuïtes per als nostres pensionistes els policies els obrien el cap amb una porra.
Volguda treballadora, l'altre dia vas plorar desconsolada després de l'espenta, sens dubte te vas sentir sola. Te vas sentir sola perquè vas estar defenent les propietats d'un milionari que gana 474 milions a l'any, i mentrestant eixe milionari bé podria estar disfrutant de les seues vacacions d'agost en un luxós hotel o en un iot mentres el teu defenies el seu diners. En canvi, els sindicalistes que prenien el menjar del teu supermercat mai estan sols perquè saben quina és la seua classe social, saben de quin costat estan, s'ajuden, i per això van ser a per menjar al teu supermercat que, per cert, no és teu. En la teua mà està no tornar-te a sentir sola, no tornar a plorar per gens paregut. Eixes persones que et van espentar quan te vas posar del costat de l'empresari són les mateixes que tornaran a per menjar per a tu si demà eres tu la que no tens per a menjar. Seran ells els que t'ajuden i no els periodistes d'Intereconomia. Només necessites reconéixer als teus, són totes eixes persones que lluiten perquè ningú passe fam mentres altres es fan milionaris. Si els tornes a veure en el supermercat on treballes, recorda que no són els teus enemics, que el menjar del supermercat no és teua, que potser demà tu no tingues treball i la necessites, que ells les estaran agafant per a tu i que l'amo de Mercadona gana 474 milions a l'any.

Pascual Serrano – www.pascualserrano.net 

L'euro no està en perill. La gent si que ho està!

Articule Publicat per Vicenç Navarro en la revista Europa Social Journal, 17 d'agost del 2012

Aquest articlé, Escrit en Anglés, assenyala Que l'aliança de Classes Entre establiment L'Europeu liderat Per L'establiment d'Alemany i El seu Bundesbank (controla Que el Banc Central Europeu) i l'establiment espanyol, explica Que l'euro no està en Perill de Desaparéixer I Que El seu Establiment no està sent utilitzat Per L'establiment espanyol párr Dur a terme Aquelles Reformes, Com la reducció de les Pensions, la reducció dels Salaris i la desaparició de l'Estat del Benestar, Que Sempre Han Desitjat. D'Ahí de M'Intervenció d'Espanya Siga El Que bany Realitat ES DESITJA paràgraf contes justificar Mesures.

Una de les frases escrites ben sovint en els cercles econòmics als Estats Units (i en menor grau a Europa) és "l'euro caurà." Els que repetir eixa frase una vegada i una altra que no pareixen saber com l'Euro establit, per qui i per a benefici de qui. Si saberen la història de l'euro, s'haurien adonat que les forces principals darrere de l'euro ha anat molt bé i seguirà fent-ho. Mentres ells seguixen beneficiant-se d'existència de l'euro, l'euro continuarà existint.

Començarem amb la història de l'Euro i la raó principal de la seua creació. Després de la caiguda del Mur de Berlín, pareixia que Alemanya Oriental i Occidental podria reunir i - com el centre alemany occidental volia - a ser, una vegada més, una Alemanya unida. Eixa possibilitat no va ser del grat de l'Europa democràtica. Dos vegades en el segle 20, la majoria dels països europeus van haver d'anar a la guerra per a detindre l'expansionistes de l'Alemanya unida. Els governs europeus no estaven contents de veure post-nazi Alemanya reunificada. El president François Mitterrand de França va arribar a dir irònicament que: "Amo Alemanya tant que preferisc veure a dos Alemanyes en compte de u."

L'única alternativa a estos governs que vaig vore va ser a assegurar-se que l'Alemanya unida no es convertisca en un país aïllat davant de tots els altres. Alemanya va haver d'integrar-se a Europa. Havia d'arribar a ser europeïtzat. Mitterrand pensat una manera de fer-ho era tindre la moneda alemanya, la marca, reemplaçat per una nova moneda europea, l'euro. Açò es crega que és una forma d'ancorar post-nazi Alemanya per a l'Europa democràtica.

L'establiment alemany, no obstant, va plantejar condicions. Una era la d'establir una autoritat financera, el Banc Central Europeu (BCE), que gestionaria l'euro i té com a únic objectiu mantindre la inflació baixa. El BCE estaria davall la forta influència de (és a dir, controlat per) el Banc Central d'Alemanya, el Bundenbank. L'altra condició és establir el Pacte d'Estabilitat, que imposaria la disciplina financera als Estats membres de la zona euro. Els seus dèficits públics haurien de romandre inferior al 3% del seu PIB, inclús en moments de recessió.

Per a entendre per què els altres països accepten estes condicions, un ha d'entendre que el neoliberalisme (que va començar amb el president Ronald Reagan en els Estats Units i amb el Primer Ministre Margaret Thatcher al Regne Unit) va ser la ideologia dominant en eixos països. Una posició important dins d'eixe dogma neoliberal era reduir el paper de l'Estat en la mesura que es puga, fomentar el finançament privat i restar importància a la demanda interna com la manera d'estimular l'economia. En este punt de vista, el principal motor de l'economia ha de ser el creixement de les exportacions. Estes són les arrels del problema - no de l'euro, que està en bon estat de salut -, sinó del benestar i el benestar de la població d'eixos països.

El Banc Central Europeu no és un banc central

Què fa un banc central, entre altres coses, és imprimir diners i, amb eixe diners, comprar bons públics de l'Estat, assegurant-se que les taxes d'interés d'estos bons són raonables i no arribar a ser excessiu. Reserva Federal dels EE.UU., per exemple, ha creat més de $ 2.3 bilions de dòlars des de 2008 i ho va utilitzar per a comprar bons del govern d'EE.UU. i de valors abonats per hipoteques. El banc central protegix als Estats contra l'especulació del mercat financer. El BCE, no obstant, no ho fa. Les taxes d'interés sobre el deute dels estats pública en alguns països s'ha disparat pel fet que el BCE no ha comprat cap dels seus deutes des de fa prou de temps. Espanya i Itàlia són plenament conscients d'això.

Què fa el BCE, no obstant, és prestar una gran quantitat de diners als bancs privats a una taxa d'interés molt baixa (inferior a l'1%), amb el que compren bons públics amb interessos molt alts (6% a 7% a Itàlia i Espanya ). És una fantàstica oferta per a estos bancs! Des del passat mes de desembre, el BCE ha prestat més d'1 bilió d'euros (1.000.000 milions d'euros) als bancs privats, la mitat de la mateixa (500.000 milions d'euros) als bancs espanyols i italians. Esta transferència de fons públics (el BCE és una institució pública) al sector financer privat es justifica pel que indica que esta ajuda era necessària per a salvar als bancs i, així, assegurar el crèdit que s'oferix a les empreses xicotetes i mitjanes empreses i les famílies del deute. Crèdit, no obstant, no ha aparegut. Tant els individus com les empreses continuen tenint dificultats per a obtindre-ho.

A vegades, el BCE compra bons públics en el mercat secundari dels estats que estan en problemes, però els compra en una forma quasi clandestina, en dosi molt xicotetes i per períodes molt curts de temps. Els mercats financers són conscients d'esta situació. Esta és la raó per l'alt interés dels bons públics es cau durant un temps quan el BCE els compra i després torna a pujar, per la qual cosa és molt difícil per als estats per a mantindre les taxes d'interés baixes. El BCE hauria d'anunciar públicament que no permetrà que l'interés dels bons públics a passar un cert nivell, per la qual cosa és impossible per als mercats financers per a especular amb ells. Però el BCE no ho fa, deixant desprotegits els estats enfront dels mercats financers.

En esta situació, l'acord que Espanya i Itàlia ha de reduir el seu dèficit públic per a recuperar la confiança i la confiança dels mercats financers no és creïble. Espanya ha sigut la reducció del dèficit públic, mentres que l'interés dels bons espanyols ha anat en augment, la qual cosa demostra que es tracta que el BCE no, els mercats financers, que pot determinar quin tipus d'interés serà.

Qui controla el sistema financer europeu?

En teoria, el BCE se suposava que era el gerent de l'Euro. Però el que realment controla l'Euro i el sistema financer europeu, el Bundesbank, el banc central alemany. Va ser dissenyat d'eixa manera, com es va assenyalar anteriorment. Però hi havia una altra raó per al control del sistema financer europeu pel Bundesbank i els bancs alemanys. Eixa influència (quasi al punt de control) va ser el resultat d'un conjunt de decisions preses pel govern alemany, específicament pel govern de Schroeder socialdemòcrata (Agenda 2010), i continuat pels governs conservadors de Merkel, que fa insistència en el sector exportador com el motor principal de l'economia. Oskar Lafontaine, el primer Ministre de Finances de Schroeder, volia posar la demanda interna com a motor principal de la recuperació de l'economia alemanya. Va proposar augmentar els salaris i el gasto públic. Ell va perdre i va eixir del partit socialdemòcrata, formant un nou partit, Die Linke / L'Esquerra, i va guanyar Schroeder (que ara treballa per a una indústria orientada a l'exportació). Com a conseqüència que l'èmfasi en les exportacions (la majoria a la zona de l'euro), els bancs alemanys acumulat una enorme quantitat d'euros. En compte d'utilitzar estes Euros per a augmentar els salaris dels treballadors alemanys (el que hauria estimulat no sols l'economia alemanya, però l'economia europea en el seu conjunt), els bancs alemanys exporten eixos Euros, invertint en la perifèria de la zona euro. Eixa inversió va ser la causa de la bambolla immobiliària a Espanya. Sense diners alemanys, els bancs espanyols no podria haver finançat la bambolla, que es basa en una especulació enorme.

Quan va començar la crisi aparéixer a Espanya?

Quan els bancs alemanys van deixar de prestar a Espanya com a conseqüència de la seua angoixa (quan es van assabentar que ells mateixos estaven contaminats amb productes tòxics dels bancs dels Estats Units) la bambolla de la vivenda es va afonar, creant un forat en l'economia espanyola equival al 10% del seu producte intern brut , tots dins d'uns pocs mesos. Es tractava d'un tsunami econòmic, un autèntic desastre. Immediatament, el pressupost públic nacional va passar d'un superàvit a un dèficit enorme, com a conseqüència de la caiguda dels ingressos als estats. No va ser un resultat del creixement dels gastos públics (Espanya tenia la menor gasto públic per capita entre la UE-15), sinó més prompte el dramàtic descens dels ingressos a causa de la caiguda econòmica. L'èmfasi de la "troica" (Comissió Europea, Banc Central Europeu i el Fons Monetari Internacional) que Espanya necessita reduir el seu gasto públic encara més és profundament equivocat perquè el dèficit públic no ha sigut causada per un creixement dels gastos (com suggerit pels comentaris frívols de la canceller Merkel sobre la "extravagància del sector públic espanyol"). D'altra banda, els retalls han provocat una nova recessió.

Quina és la finalitat de l'ajuda financera?

El discurs oficial és que les autoritats financeres de la zona euro han posat a disposició d'Espanya 100.000 milions d'euros per a ajudar als seus bancs. La realitat, no obstant, és molt diferent. Els bancs espanyols i l'estat espanyol estan profundament en deute. Li deuen molts diners als bancs estrangers, inclosos els bancs alemanys, que han prestat quasi 200.000 milions d'euros a Espanya. Estos bancs estan cridant tindre el seu diners de volta. És per això que els 100.000 milions d'euros han sigut aprovats pel Parlament alemany. Peter Bofinger, assessor econòmic del govern alemany, ho va dir molt clarament: "Esta ajuda no és a estos països en problemes (com Espanya), sinó als nostres propis bancs que posseïxen una gran quantitat de deute privat en eixos països." (Pratap Chatterjee "Rescatar Alemanya: La història darrere dels costos financers europeus" [28/05/42]). No es podria haver dit millor.

Si les autoritats europees havien volgut ajudar a Espanya, que hauria d'haver prestat eixos diners a un interés molt davall a les agències de crèdit espanyoles públiques (com ara ICO, Institut Oficial de Crèdit), la solució del gran problema de la falta de crèdit a Espanya. Esta alternativa va ser, per descomptat, mai en compte.

On està el suposat problema amb l'euro?

El fet que Espanya té un enorme problema de falta de liquiditat no significa que l'euro està en perill. Molts governs regionals no poden pagar als seus servidors públics per falta de diners. Com a qüestió de fet, les enormes diferències en la disponibilitat de crèdit en la zona euro s'estan beneficiant dels bancs alemanys. Hui en dia, hi ha un flux de capital des d'Espanya a Alemanya, enriquint els bancs alemanys i presa de bons públics alemanys molt segur. El fet que hi ha una crisi enorme amb enormes taxes de desocupació en els països perifèrics no significa, no obstant, que l'euro està en crisi. Seria en crisi només si estos països perifèrics, entre ells Espanya, deixaria a l'euro. Això significaria el col·lapse dels bancs alemanys i el sistema financer europeu. Però açò no succeirà. Les mesures que s'estan adoptant a Espanya i altres països de la perifèria, amb el suport de la Troica, pels governs d'Espanya i altres són les mesures que les forces conservadores que representen sempre han somiat: retallar els salaris, l'eliminació de la protecció social, el desmantellament de l'Estat de benestar, i així successivament. Ells diuen que estan fent per instruccions de Brussel·les, Frankfurt o Berlín. Ells estan transferint responsabilitats als agents estrangers, que suposadament estan obligant a fer-ho. És l'exteriorització de la culpa. El seu lema principal és: "No hi ha alternativa!"

Quan el Sr. Mario Draghi, president del Banc Central Europeu, demana al Sr. Mariano Rajoy, el president del govern espanyol més conservador en la Unió Europea, prop de la festa del te dels Estats Units, ell li diu que a fi d'ajudar-lo, ell haurà de fer reformes en el mercat laboral (és a dir, facilitar als ocupadors a despedir els treballadors). Ell és molt obert respecte d'això. En una recent conferència de premsa (9 d'agost del 2012), el Sr. Draghi era prou clara. El BCE no comprarà bons públics espanyols a menys que el govern espanyol prenga mesures dures, impopulars com la reforma del mercat de treball, la reducció de les pensions i la privatització de l'Estat de benestar. El govern de Rajoy amb molt de gust seguir estes instruccions. Ja ha fet molts talls i projectes de 120.000 milions d'euros més en retalls en els pròxims dos anys. L'Euro i el seu sistema de govern està treballant molt bé per a aquells que tenen la veu principal dins de la zona euro en l'actualitat. El BCE està instruint els governs de la seua zona monetària per a desmantellar l'Europa social i ho estan fent. És el que el meu bon amic Jeff Faux, fundador de l'Institut de Política Econòmica a Washington, DC, solia cridar "les aliances de classe internacional", és a dir, l'aliança entre les classes dominants de tot el món. Eixa aliança està clarament operen en la zona euro en l'actualitat. És per això que l'euro estarà allí per un temps llarg, llarg.

Un canó en el cul

ATTAC Espanya

Si ho hem entés bé, i no era fàcil perquè som un poc bovos, l'economia financera és a l'economia real el que el senyor feudal al serf, la qual cosa l'amo a l'esclau, la qual cosa la metrópoli a la colònia, la qual cosa el capitalista manchesteriano a l'obrer sobreexplotat. L'economia financera és l'enemic de classe de l'economia real, amb la que juga com un porc occidental amb el cos d'un xiquet en un bordell asiàtic. Eixe porc fill de puta pot fer, per exemple, que la teua producció de blat s'aprecie o es deprecie dos anys abans que l'hages sembrat. En efecte, pot comprar-te, i sense que tu t'assabentes de l'operació, una collita inexistent i vendre-li-la a un tercer que li la vendrà a un quart i este a un quint i pot aconseguir, segons els seus interessos, que al llarg d'eixe procés delirant el preu d'eixe blat quimèric es dispare o s'afone sense que tu guanyes més si puja, encara que te n'aniràs a la merda si baixa. Si baixa massa, potser no et compense sembrar-ho, però hauràs quedat endeutat sense menjar-ho ni beure-ho per a la resta de la teua vida, potser aniràs a la presó o a la forca per això, depén de la zona geogràfica en què hages caigut, encara que no hi ha cap segura. D'això tracta l'economia financera.

Estem parlant, per a exemplificar, de la collita d'un individu, però el que el porc fill de puta compra generalment és un país sencer i a preu de rialla, un país amb tots els seus ciutadans dins, diguem que amb gent real que s'alça realment a les sis de demà i es gita de veritat a les dotze de la nit. Un país que des de la perspectiva del terrorista financer no és més que un tauler de jocs reunits en el que un conjunt de Clicks de Famóbil es mou d'un costat a un altre com es mouen les fitxes pel joc de l'Oca.

La primera operació que efectua el terrorista financer sobre la seua víctima és la del terrorista convencional, el del tir en el bescoll. És a dir, la desproveïx del caràcter de persona, la cosifica. Una vegada convertida en cosa, importa poc si té fills o pares, si s'ha alçat amb unes desenes de febra, si es troba en un procés de divorci o si no ha dormit perquè està preparant unes oposicions. Res d'això compte per a l'economia financera ni per al terrorista econòmic que acaba de col·locar el seu dit en el mapa, sobre un país, este, dóna el mateix, i diu “compre” o diu “venc” amb la impunitat amb què el que juga al Monopoly compra o ven propietats immobiliàries de mentida.
Quan el terrorista financer compra o ven, convertix en irreal el treball genuí de mils o milions de persones que abans d'anar al tall han deixat en una guarderia estatal, on encara les hi haja, als seus fills, productes de consum també, els fills, d'eixe exèrcit de cabrons protegits pels governs de mig món, però sobreprotegits per descomptat per eixa cosa que cridem Europa o Unió Europea o, en termes més simples, Alemanya, a les arques dels quals es desvien hui, ara, en el moment mateix en què vosté llig estes línies, milers de milions d'euros que estaven en les nostres.

I es desvien no en un moviment racional ni just ni legítim, es desvien en un moviment especulatiu encoratjat per Merkel amb la complicitat de tots els governs de l'anomenada zona euro. Vosté i jo, amb les nostres desenes de febra, amb els nostres fills sense guarderia o sense treball, amb el nostre pare malalt i sense ajudes per a la dependència, amb els nostres patiments morals o els nostres gojos sentimentals, vosté i jo ja hem sigut cosificats per Draghi, per Lagarde, per Merkel, ja no posseïm les qualitats humanes que ens fan dignes de l'empatia dels nostres congèneres. Ja som mera mercaderia a què es pot expulsar de la residència d'ancians, de l'hospital, de l'escola pública, hem esdevingut en quelcom despreciable, com eixe pobre tipus a què el terrorista per antonomàsia està a punt de donar un tir en el bescoll en nom de Déu o de la pàtria.
A vosté i a mi ens estan col·locant en els baixos del tren una bomba diària anomenada cosina de risc, per exemple, o interessos a set anys, en el nom de l'economia financera. Anem a rebentada diària, a massacre diària i hi ha autors materials d'eixa col·locació i responsables intel·lectuals d'eixes accions terroristes que queden impunes entre altres coses perquè els terroristes es presenten a les eleccions i fins a les guanyen i perquè hi ha darrere d'ells importants grups mediàtics que donen legitimitat als moviments especulatius de què som víctimes.

L'economia financera, si anem entenent-ho, significa que el que et va comprar aquella collita inexistent era un cabró amb els papers en regla. Tenies tu llibertat per a no vendre-li-la? De cap manera. Se l'hauria comprat al teu veí o al veí del teu veí. L'activitat principal de l'economia financera consistix a alterar el preu de les coses, delicte prohibit quan es dóna a xicoteta escala, però encoratjat per les autoritats quan les seues magnituds s'ixen dels gràfics.

Ací estan alterant el preu de les nostres vides cada dia sense que ningú li pose remei, és més, enviant a les forces de l'orde contra els que tracten de fer-ho. I viu Déu que les forces de l'orde s'empren a fons en la protecció d'eixe fill de puta que li va vendre a vosté, per mitjà d'una estafa autoritzada, un producte financer, és a dir, un objecte irreal en què vosté va invertir potser els estalvis reals de tota la seua vida. Li va vendre fum el molt porc emparat per les lleis de l'Estat que són ja les lleis de l'economia financera, ja que estan al seu servici.

En l'economia real, perquè un encisam nasca cal sembrar-la i cuidar-la i donar-li el temps precís perquè es desenvolupe. Després cal recol·lectar-la, clar, i envasar-la i distribuir-la i facturar-la a 30, 60 o 90 dies. Una quantitat enorme de temps i d'energies per a obtindre uns cèntims, que dividiràs amb l'Estat, a través dels impostos, per a costejar els servicis comuns que ara ens estan reduint perquè l'economia financera ha donat un entropessada i cal traure-la del clot. L'economia financera no es conforma amb la plusvàlua del capitalisme clàssic, necessita també de la nostra sang i en això està, per això juga amb la nostra sanitat pública i amb la nostra ensenyança i amb la nostra justícia al mode en què un terrorista malalt, valga la redundància, juga ficant el canó de la seua pistola pel cul del seu segrestat.

Porten ja quatre anys ficant-nos pel cul eixe canó. I amb la complicitat dels els nostres.

  Juan José Millás– Comité de Apoyo de ATTAC España