martes, 24 de abril de 2012

FAM EN GRAN BRETANYA




FAM EN GRAN BRETANYA. 


La silenciosa i escandalosa epidèmia britànica. Augmenten els senyals que milers de xiquets del Regne Unit no mengen prou i el seu número augmenta ràpidament a mesura que s'estenen les dificultats econòmiques.

“LA IGNORÀNCIA DELS POLÍTICS NORD-AMERICANS SUPERA LA SEUA POLÍTICA REACCIONÀRIA” Transcripció de l'anàlisi de la conjuntura internacional a càrrec del sociòleg nord-americà, professor James Petras, en contacte telefònic des dels Estats Units amb

CX36, Ràdio Centenari, corresponent al dilluns 16 d'abril en “Matins de Ràdio”.

CRIDA DEL DR. MATTHIAS RATH A LA POBLACIÓ D'ALEMANYA, EUROPA I EL MÓN , amb menció expressa a Sarkozy i a Merkel, que representen als lobbys financers i de les guerres. Veure en:  http://www.youtube.com/watch?v=eY9p-ck2Gp0&sns=em

Latinoamérica

BRASIL. AFECTATS PER LA VAL PUBLIQUEN INFORME INÈDIT SOBRE IMPACTES SOCIOAMBIENTALS I VIOLACIONS DE DRETS HUMANS L'Articulació Internacional de Persones Afectades per la Companyia Val llança este dimecres (18), en Va riure de Janeiro, l'Informe d'Insostenibilidad de la Val 2012.

ARGENTINA: EXPROPIACIÓ DE YPF, UN PAS CAP A LA SOBIRANIA ENERGÈTICA L'expropiació de YPF és un gran pas avant cap a la recuperació de la sobirania energètica però a més és la resposta adequada a les organitzacions socials i polítiques, que lluiten des de fa més de 20 anys per l'energia com ben social i un dret humà a què tots han de tindre accés tant com a l'aigua, l'electricitat i el gas.

ESTATS UNITS INSTAL·LA BASE MILITAR A XILE. DENUNCIEN QUE REALITZEN LA METODOLOGIA DE LA "ESCOLA DE LES AMÉRICAS La instal·lació a Xile d'una base d'entrenament militar, finançada pel Comando Sud de les Forces Armades dels Estats Units, ha generat ací forta preocupació en organitzacions defensores dels drets humans

Attac

PRIMAVERA A QUEBEC El 22 d'abril, per iniciativa de ciutadans de tots els rumbs i de grups ecologistes, amb el suport de diferents organismes, es realitzarà la major trobada ambientalista de la història de Quebec

Món

FAM EN GRAN BRETANYA

Augmenten els senyals que milers de xiquets del Regne Unit no mengen prou i el seu número augmenta ràpidament a mesura que s'estenen les dificultats econòmiques.

Chris té 10 anys. Ell i el seu germà estan tan desnodrits que la seua pell és pàl·lida i tenen ulleres. Els seus germans majors tenen una dieta tan poc saludable que han perdut la seua dentadura. Viuen en la sexta ciutat més rica del món: Londres. Els xics són només quatre més entre els milers de xiquets que passen fam en Gran Bretanya, víctimes d'una « silenciosa epidèmia » de malnutrició en la capital i fora d'ella.

Kids Company, que ajuda a 17.000 xiquets a Londres, ha informat d'un dramàtic augment del nombre de xiquets que acudixen als seus centres d'acollida no per a sol·licitar sostre o seguretat, sinó menjar. La situació es reproduïx en tot el país. En Barnsley, organitzacions benèfiques de suport a la infància treballen per a ajudar els pares que lluiten per a mantindre els seus rebostos assortits d'aliments bàsics com a llet, pa i pasta. En Bristol un projecte juvenil ha passat d'oferir un espai a adolescents que sol·liciten assessorament i suport a convertir-se en un lloc on ingerir menjar bàsica.

FareShare, una organització de beneficència que distribuïx excedents alimentaris procedents de supermercats, afirma que els menjadors populars, els albergs i els grups comunitaris treballen a vas forçat per a satisfer la demanda de pares i jóvens « desesperats » per obtindre aliments gratuïts. Des d'octubre, el 42% dels col·lectius amb què opera han experimentat una demanda creixent d'aliments.

Kids Company, una organització fundada en 1996 per a oferir suport pràctic, emocional i educatiu als xiquets més vulnerables de Londres, ha vist com molts jóvens s'han vist reduïts a robar en botigues i contenidors i a menjar carn crua. Cada setmana 70 nous xiquets acudixen a l'organització benèfica a la recerca de suport i d'una menjar, comparats amb els 30 setmanals que ho feien l'any passat.

Molts xiquets famolencs procedixen de famílies d'immigrants els pares dels quals no tenen pemisos de treball o no poden percebre beneficis socials. No obstant, també hi ha pares amb ocupació i receptors de beneficis estatals que lluiten mentres el cost de vida es dispara i el mercat laboral continua estancat. « Estem veient pares genuïnament responsables que simplement no poden garantir la provisió de menjar en els seus llars », va dir la fundadora de Kids Company, Camila Batmanghelidjh. «Els xiquets no tenen una veu pública, així que no poden dir-nos-ho».

El problema és tal vegada més visible en les escoles. Kids Company menciona cinc escoles de l'interior de Londres el personal de les quals assegura que entre el 70% i el 80% dels alumnes patixen inseguretat alimentària, és a dir, que en casa no sempre tenen aliments i no saben d'on eixirà la pròxima menjar.

Però això no ocorre només en la capital. Una enquesta realitzada al febrer per Netmums, el major fòrum d'Internet per a progenitors, va descobrir que una de cada cinc mares es bota habitualment una menjar perquè els seus fills puguen menjar.

Mentrestant, les dades arreplegades per Trussell Trust —una organització que ajuda a bancs d'aliments que distribuïxen menjar a 120.000 persones en tot el país— indiquen que el problema està augmentant. El seu president executiu, Chris Mould, va dir que en els últims mesos s'havia produït un « enorme increment » de la demanda i que ja hi ha 36.000 xiquets que passen fam. A pesar que el servici s'està expandint, l'organització benèfica està descobrint a més i més persones en situació de pobresa alimentària que busquen cada vegada més l'ajuda d'organitzacions caritatives. «El que hem vist suggerix que hi ha milers de persones en este país que patixen fam, persones que han de fer difícils eleccions entre combustible, calefacció, transport i menjar», va dir. «El pes de tota eixa pressió està recaient fonamentalment en les mares i els xiquets».

Els que estan en primera línia tenen clar on està el problema. « Tot és qüestió de diners », va dir Charlotte Williams, que dirigix Station House , un grup comunitari que proveïx servicis de guarderia en Thurnscoe, prop de Barnsley. «Estem en una tempestat perfecta. Als pares amb un lloc de treball els estan reduint la jornada i molts estan perdent el seu ocupació. Inclús en els casos en què els ingressos són estables el cost de vida —gas, aigua, roba— s'ha disparat de tal manera que la gent es veu obligada a reduir el pressupost destinat a menjar per a poder adquirir altres productes bàsics. Serà encara pitjor la setmana que ve, quan es reduïsquen els subsidis a les rendes baixes.

« Esta setmana hem repartit fruita fresca i els pares ens han dit que era meravellós, perquè no l'havien provat en molt de temps.

« Barnsley és un lloc orgullós, els pares no volen admetre que no poden pagar la seua menjar, però quan veus com reaccionen quan tenim quelcom que oferir-los et dónes compte immediatament de quina és la situació que viuen en casa. És la primera cosa que els xiquets pregunten quan entren per la porta : “Tenen quelcom de menjar ?”.

El Fideïcomís d'Alimentació Escolar (School Food Trust), que assessora al Govern en qüestions de nutrició infantil, va manifestar que per a un número « massa elevat de xiquets » un esmorzar escolar gratuït és l'única menjar adequada que ingerixen al llarg del dia. « Els mestres ens informen sovint de xiquets que arriben a l'escola massa famolencs per a estudiar i que tenen por de no trobar res a menjar a l'arribar a casa a la vesprada després de l'escola », va dir una portaveu.

Alhora que augmenta la demanda d'aliments a les organitzacions de caritat que treballen en primera línia, el seu finançament s'està acabant. En una enquesta realitzada l'any passat FareShare va constatar que una de cada tres organitzacions benèfiques clients seues havia patit retalls de fons governamentals i que dos terços estaven retallant el seu pressupost d'aliments per a poder mantindre's a sure.

El problema de la penúria alimentària infantil és com han de pitjor vist mai inclús treballadors jóvens amb experiència com la Sra. Batmanghelidjh.

«Una gran quantitat d'organitzacions que podrien ajudar es troben al límit dels seus recursos i s'estan veient obligades a controlar més els seus gastos o a derivar més », va dir. « Porte 21 anys treballant a nivell de carrer i la falta d'aliments en l'últim any i mig s'ha convertit en un problema molt més estés que mai. Conec diversos pares de família que roben en botigues només per a alimentar els seus fills.»

Esta setmana Kids Companyva a llançar el seu « Compromís de Plata » per a ajudar a lluitar contra la inseguretat alimentària, la fam i la desnutrició infantile

“LA IGNORÀNCIA DELS POLÍTICS NORD-AMERICANS SUPERA LA SEUA POLÍTICA REACCIONÀRIA”

Chury: Petras, per a començar volíem tindre una visió teua sobre la Cima de les Américas.

Petras: En primera instància indica l'aislación total de Canadà i Estats Units enfront de les realitats a Amèrica Llatina. El fet que no firmaren un document és l'expressió de l'empat que existix entre els països d'Amèrica Llatina i els països d'Amèrica del Nord.

El fet és que normalment en estos assumptes hi ha un document firmat que reflexa els interessos i la política d'Amèrica del Nord. En esta ocasió els Estats Units es va quedar només amb Canadà  sobre els tres principals punts. Primer, en l'assumpte d'integració de Cuba a la Cima, el fet que Estats Units va quedar aïllat, sense cap suport.

El mateix amb Les Malvines on tots els països d'Amèrica Llatina estan en consens i els Estats Units estava contra l'anticolonialisme.

I tercer era la proposta de despenalitzar les drogues per a traure el lucre dels guanys i també Washington estava en contra.

Hui en dia, per exemple, La Jornada de Mèxic publica un article on indica que en enguany passat U$S10.000 milions dels diners del narcotràfic estava llavat en els bancs d'Amèrica del Nord.

No és simplement la moralitat nord-americana el que està en joc ací, la qual cosa està en joc són els enormes guanys que cobren els bancs Citibank, Wells Fargo, Bank of Amèrica continuen llavant els diners  dels narcotraficants multimilionaris.

Però el fet és que és l'última cima que apareixerà d'esta manera, perquè o la cima deixa d'existir o els Estats Units ha de donar la tornada, canviar la seua política, reconéixer a Cuba, reconéixer que el colonialisme dels anglesos no funciona més. Però jo dubte molt que això puga passar.En tot cas indica que les Américas, com les enteníem en el passat, ja no existixen. És una rebel·lió dels burgesos contra l'imperialisme, no hi ha una altra forma de dir-ho. Burgesos sui géneris, burgesos amb tintes socials, amb tintes nacionalistes, que no va molt lluny però prou com per a reconéixer que el vell imperialisme no funciona; que amb Brasil, amb Argentina, amb Veneçuela, estan en la busca de noves relacions, no simplement respecte als Estats Units Sinó que busquen la seua presència dins de la dinàmica del món capitalista, busquen més espai, busquen el seu propi ritme de creixement i ampliant les seues relacions amb països a què Estats Units ha declarat guerres o hostilitat, com a Xina, Rússia, Iran, Síria i molts altres països.

Estem en un context on el president de Colòmbia, Juan Manuel Santos, va ser l'únic recolzen-te d'Obama, i havia de ser un poc l'acròbata per a acomodar les exigències d'Amèrica Llatina sense anar massa lluny i encausar els problemes amb Estats Units

Com a contrapartida els Estats Units ara estan firmant un document de lliure comerç amb Colòmbia i això no beneficiarà cap colombià, més enllà dels sipais de sempre. I en contrast, les FARC van emetre una carta a la Cima declarant la seua disposició a negociar sobre un diàleg per la pau i també va afirmar la necessitat despenalitzar les drogues i buscar formes de desenvolupament alternatives.

És una proposta de les FARC molt raonable que té molt més ressonància amb Amèrica Llatina que el nexe Santos – Obama.

En este sentit crec que podríem dir que les FARC pareixen estar molt més en l'ona llatinoamericana que el senyor Santos.

Ara, al final de comptes els països burgesos progressistes a Amèrica Llatina no van fer cap ruptura. És a dir, no van firmar el document, simplement es van prendre una foto. Cristina Fernández se'n va anar bruscament, Chávez no va aparéixer, ni Corretja, ni Ortega. Però no era exactament un repudi o ruptura, però açò està pendent. La ignorància dels polítics nord-americans supera la seua política reaccionària.

Per exemple, el president Obama parlant del problema de les Malvines, les va confondre amb una illa en l'oceà Índu, cridant-lo “el problema dels Falklands i Maldives”. No sap la diferència entre Maldives i Malvines i això és simplement perquè és un President totalment distret i descuida en tot sentit el que existix en la realitat llatinoamericana.

Este error és simbòlic de la distància que existix entre el nord i el sud d'Amèrica.

Chury : Sí, realment és simbòlic i d'alguna manera és un senyal de la desprolixitat que s'analitza la resta del món per part d'un president dels Estats Units. Dilma Rouseff va estar als Estats Units ens va cridar l'atenció un paràgraf que parlava d'un acord de Defensa firmat entre els presidents Rouseff i Obama. Hi ha sagaç quelcom sobre això?

Petras: No hem rebut moltes notícies. La notícia ací va ser que la reunió Brasil – Estats Units no tenia molta transcendència. Obama no reconeix la importància de Brasil a nivell global i Rouseff va denunciar la política monetària nord-americana com un obstacle per a la recuperació econòmica brasilera.

No van firmar cap acord de gran importància, simplement va haver-hi alguns protocols formals. Però al final de compte Brasil torna a casa amb les mans buides, no va obtindre cap reconeixement diplomàtic, polític, ni de bon tros una rectificació de la política econòmica nord-americana.

Així que Brasil torna cap a una major integració amb Amèrica Llatina i major amplitud en les seues relacions amb adversaris dels Estats Units. Per exemple, Rouseff no va condemnar les seues relacions comercials amb Iran, continua estenent les seues relacions a Àfrica, a Àsia i internament, amb Amèrica Llatina. Podríem dir en termes pràctics que la trobada va ser un fracàs, no en el sentit que hi haja hostilitats majors, sinó perquè no va haver-hi acostament per cap costat.

Chury: El comportament d'algunes potències a Síria hui és conseqüència de la destrucció de Líbia.

Petras: Òbviament els Estats Units, junt amb França i Anglaterra, i també amb els països amb monarquies absolutistes del Golf, combinen amb Turquia, el sosteniment dels terroristes, mercenaris i fanàtics contra el govern legítim.

L'únic que protegix a Síria de caure en un caos tribalista destructiu com a Líbia és l'exèrcit heroic de Síria que està esclafant els enemics de la legitimitat de l'Estat sirià.

Enfront del cessament del foc que  establix el Pla Annan, de seguida els terroristes van llançar atacs contra pobles abandonats per l'Exèrcit sirià.Van entrar arrasant i matant  simpatitzants del govern, actuant com a terroristes que són. En una forma tan brutal que il·lumina el paper del que són les Nacions Unides, particularment del senyor Ban Ki- moon que utilitza este acord per a facilitar la presa de poder pels mercenaris. I això és molt clar.En els últims tres dies els terroristes van llançar  tota una sèrie d'atacs, bombes, raptes, assassinats, contra civils, militars i polítics partidaris del govern de Síria. És un grup descontrolat funcionant amb una sola meta: afonar el govern i debilitar la societat síria. Fan el joc d'Israel, actuen com una força de xoc per a l'OTAN.

Això es pot veure en qualsevol moment quan un analitza els llocs conflictius, perquè són els llocs on els terroristes han sigut ben ubicats, en els barris i en els centres d'activitat econòmica.

Per això crec que esta treva no durarà molt de temps. Perquè en realitat és simplement una tàctica perquè les tropes del govern es retiren i l'espai polític ho ocupen els terroristes, fent una neteja física de qualsevol simpatitzant del govern, sembrant el terror.

Això és el que podem dir sobre els primers dies de la treva. No té cap possibilitat perquè per als països occidentals, es tracta de desarmar a les tropes progovernamentals; i tractar la pau  en els discursos, mentres els seus mercenaris  continuen actuant per la força i la violència.

Chury: Per a finalitzar m'agradaria saber quelcom de la realitat electoral dels Estats Units. Es pot aguaitar un segon mandat d'Obama?

Petras: Tot, ol malament. El que ol en la granja dels animals. Perquè en realitat el que el poble pensa ni els republicans ni els demòcrates oferixen una eixida a la crisi econòmica, la desocupació i la misèria.

Qualsevol dels dos principals candidats –Mitt Romney i Barak Obama-  estan a favor de Wall Street. Romney obertament abraçant Wall Street i Obama jugant la carta seudo populista, parla per al vaig poblar contra el capital mentres està acceptant els majors finançaments dels de Wall Street i tots els sectors especulatius. Llavors no hi ha cap interés ací,  cap ànim, a favor de l'un i l'altre dels candidats.

Esta situació marca un augment de l'abstenció que podria superar el 50% en estes eleccions, particularment ara, amb la gran ofensiva dels nacionalistes i forces islàmiques a Afganistan, on en la capital del país, estan prenent edificis, prenent ambaixades, atacant estacionament d'avions i helicòpters. Una ofensiva que des de la primer fase indica el fracàs de la política guerrerista a Afganistan. És un altre factor que influirà en l'electorat ací, que insistix més en el retir de tropes.

Mentres el govern no sap què fer, si tornar a augmentar les tropes o accelerar el retir front el contundent rebuig.

Llatinoamèrica

BRASIL. AFECTATS PER LA “VALE· PUBLIQUEN INFORME INÈDIT SOBRE IMPACTE SOCIOAMBIENTALS I VIOLACIONS DE DRETS HUMANS

L'Articulació Internacional de Persones Afectades per la Companyia Val llança este dimecres (18), en Va riure de Janeiro, l'Informe d'Insostenibilidad de la Val 2012. Es tracta d'un document sense precedents a Brasil, també conegut com l'informe d'ombra, que usa la mateixa estructura de l'informe de Sostenibilitat de la companyia minera per a rebatre, fil per randa, els eixos desenvolupats per l'empresa. L'objectiu del document ombra és mostrar la realitat dels treballadors i les comunitats afectades, a més dels impactes al medi ambient, és prou diferent d'allò que s'ha publicitada per la companyia en els seus informes i campanyes de propaganda.

Entre els punts llocs en relleu, l'Informe d'Insostenibilidad de la Val presenta xifres sobre les nombroses morts per accidents laborals, les emissions de contaminants i danys al medi ambient per àrees, la reducció del volum de les inversions en la salut per treballador i l'incompliment de les normes jurídiques, problemes causats per l'emissió de residus, entre altres. El monitoreo va ser realitzat en diversos Estats de Brasil on la Val opera, a més de països com Canadà i Moçambic.

En el context de la preparació de la Conferència de les Nacions Unides sobre Desenvolupament Sostenible, Rio+20, l'objectiu del qual és la renovació del compromís polític per al "desenvolupament sostenible” i la "economia verda”, un balanç que s'oposa a l'oficial d'una empresa de gran projecció és especialment significatiu. La Companyia Val és signatària dels principis internacionals de responsabilitat social i ambiental, com ara el Pacte Global de Nacions Unides, el Consell Internacional de Mineria i Metalls, Índex de Sostenibilitat Empresarial de Bovespa, la qual cosa poc es reflectix en el seu exercici, posant en tela de juí les intencions reals de la Companyia sobre els grans acords sobre sostenibilitat corporativa en Rio+20.

Pubic Eye

En 2012, la Val va guanyar el Premi Internacional ‘Public Eye Awards', conegut com el Premi Nobel de la vergonya corporativa mundial i concedit a empreses amb greus assenyalaments socials i ambientals en la percepció i vot popular. El premi va ser anunciat a finals de gener durant el Fòrum Econòmic Mundial en la ciutat suïssa de Dónavós, però la seua pràctica d'irresponsabilitat socioambiental roman sense canvis.

En 2012, la Val va ser guanyadora amb 25.041 vots, per davant de l'empresa japonesa TEPCO, responsable de l'accident nuclear de Fukushima. Només en els quatre primers mesos d'enguany, la Val va ser blanc de protestes populars que han bloquejat les operacions de la companyia d'Açailandia i Buriticupu (Maranhão Brasil), Taste'm (Moçambic), Sudbury (Canadà), Morowali (Indonèsia) i La Lloma (Colòmbia). A Altamira, estat de Per a, on la Val és membre del consorci que construïx la hidroelèctrica de Belo Muntanya, manifestants van ocupar la presa del riu Xingú per a protestar.

Articulació Internacional dels Afectats per la Val

Des de 2010, la ‘Articulació Internacional de les Persones Afectades per la Val' compartix experiències i formulant estratègies per a l'acció col·lectiva davant de les autoritats públiques i la mateixa empresa, per a enfrontar els problemes generats per l'empresa minera. La xarxa està composta per moviments socials, organitzacions i centrals sindicals de diversos països, incloent les poblacions i comunitats afectades i treballadors i s'ha consolidat en la Primera Trobada internacional dels Afectats per la Val, en 2010. En el mateix any, el grup va llançar el Dossier sobre els Impactes i Violacions del Val en el món, amb denúncies relacionades amb projectes de la companyia en huit països i sis estats brasilers.

VAIG ADIRTAL

ARGENTINA: EXPROPIACIÓ DE YPF, UN PAS CAP A LA SOBIRANIA ENERGÈTICA                                  
L'expropiació de YPF és un gran pas avant del govern Nacional, en la recuperació de la sobirania energètica nacional, però a més és la resposta adequada a les organitzacions que, com la CTE, la FeTERA, el MO.RE.N.O. i altres organitzacions socials i polítiques, lluiten des de fa més de 20 anys -des d'abans de la privatització- per l'energia com ben social i un dret humà a què tots han de tindre accés tant com a l'aigua, l'electricitat i el gas.

La proposta contempla declarar "D'UTILITAT PUBLICA I SUBJECTE A EXPROPIACIÓ" el 51% de YPF Societat Anònima, de mode tal que Estat nacional tindrà el 26,01% del total i les províncies productores, el 24,99%.

Esta decisió acaba acceptant el fracàs d'un model energètic la posada del qual en vigència va començar amb el menemismo en la dècada del `90 i va continuar fins als nostres dies, amb greus conseqüències per a Argentina que de ser un país exportador de petroli i gas, va passar a ser un país plenament importador d'energia per més de 10 mil milions de dòlars en el 2011.

Era hora de posar fi a la política liberal i neoliberal, nefasta per als argentins, que va deixar a milions de treballadors en el carrer i les riqueses nacionals en mans de grups multinacionals.

Hui amb esta iniciativa es comença a deixar arrere les polítiques que van tractar a l'energia com una mercaderia i que va permetre als grups econòmics trasnacionales, a simple declaració jurada, buidar les nostres reserves de gas i petroli al seu pur benefici. Reserves d'energia que van ser descobertes per les empreses de l'Estat nacional, ja que les privatitzades no van realitzar noves exploracions ni cap inversió.

Ara és necessari avançar en el canvi de tot el model energètic, perquè REPSOL no és l'única empresa multinacional que opera a Argentina. També operen, entre altres, CHEVRON, PETROBRAS, TOTAL, PANAMERICAN ENERGY, BRITISH PETROLEUM, etc...  És a dir, es necessita un nou compromís que ens ajude a recuperar integralment les polítiques d'Estat en el camp energètic. Polítiques que mai vam haver d'abandonar.



L'expropiació de YPF és un gran pas avant del govern Nacional, en la recuperació de la sobirania energètica nacional, però a més és la resposta adequada a les organitzacions que, com la CTE, la FETERA, el MO.RE.N.O. i altres organitzacions socials i polítiques, lluiten des de fa més de 20 anys -des d'abans de la privatització- per l'energia com ben social i un dret humà a què tots han de tindre accés tant com a l'aigua, l'electricitat i el gas.

La proposta contempla declarar "D'UTILITAT PUBLICA I SUBJECTE A EXPROPIACIÓ" el 51% de YPF Societat Anònima, de mode tal que Estat nacional tindrà el 26,01% del total i les províncies productores, el 24,99%.

Esta decisió acaba acceptant el fracàs d'un model energètic la posada del qual en vigència va començar amb el menemismo en la dècada del `90 i va continuar fins als nostres dies, amb greus conseqüències per a Argentina que de ser un país exportador de petroli i gas, va passar a ser un país plenament importador d'energia per més de 10 mil milions de dòlars en el 2011.

Era hora de posar fi a la política liberal i neoliberal, nefasta per als argentins, que va deixar a milions de treballadors en el carrer i les riqueses nacionals en mans de grups multinacionals.

Hui amb esta iniciativa es comença a deixar arrere les polítiques que van tractar a l'energia com una mercaderia i que va permetre als grups econòmics trasnacionales, a simple declaració jurada, buidar les nostres reserves de gas i petroli al seu pur benefici. Reserves d'energia que van ser descobertes per les empreses de l'Estat nacional, ja que les privatitzades no van realitzar noves exploracions ni cap inversió.

Ara és necessari avançar en el canvi de tot el model energètic, perquè REPSOL no és l'única empresa multinacional que opera a Argentina. També operen, entre altres, CHEVRON, PETROBRAS, TOTAL, PANAMERICAN ENERGY, BRITISH PETROLEUM, etc...  És a dir, es necessita un nou compromís que ens ajude a recuperar integralment les polítiques d'Estat en el camp energètic. Polítiques que mai vam haver d'abandonar.

Cal impulsar hui més que mai la integració regional per a acordar polítiques energètiques en funció dels interessos i necessitats dels pobles, i els argentins hem d'impulsar la creació d'una empresa totalment pública, nacional i social, amb integració de les organitzacions que defenen els drets dels usuaris i el medioambiente, els treballadors i l'Estat nacional.

L'energia és un problema de tots, no sols de què suposadament saben, per això hem de reprendre el camí que traçara el General Enrique Mosconi, que en la seua saviesa de patriota tenia clar que el petroli, el gas, l'energia no sols era patrimoni nacional, sinó a més sobirania, autonomia i cementeri de la dependència.

ESTATS UNITS INSTAL·LA BASE MILITAR A XILE. DENUNCIEN QUE REALITZEN LA METODOLOGIA DE LA "ESCOLA DE LES AMÉRICAS"  
   .
La instal·lació a Xile d'una base d'entrenament militar, finançada pel Comando Sud de les Forces Armades dels Estats Units, ha generat ací forta preocupació en organitzacions defensores dels drets humans.

El polèmic recinte va ser inaugurat el passat 5 d'abril en el Fort Aigualixjo de la comuna de Xot, regió de Valparaíso, a uns 130 quilòmetres al nord-oest d'esta capital, en el context de l'exercici anual dels “cascos blaus” de l'ONU.

La posada en marxa de la base va ser considerada com una nova expressió de l'intervencionisme de Washington en la regió.

Esta és la política intervencionista del govern nord-americà, que ve a fer la política de l'Escola de Les Américas, que és la metodologia que ha mantingut a Llatinoamèrica a l'instal·lar bases militars, va denunciar Alicia Lira, presidenta de l'Agrupació de Familiars d'Executats Polítics.

“Sabem que on Estats Units intervé amb esta pràctica militarista, invasora, cal preocupar-se”, va emfatitzar.

En este sentit, Lira va rememorar el colp militar a Xile en 1973, el qual, va fitar, va ser gestat i finançat per Estats Units.

El moviment social Comissió Ètica contra la Tortura (CECT) va destacar que la construcció està valorada en més de 500 milions de dòlars, destinada a l'entrenament de la policia militaritzada (carrabiners) i cossos especials d'investigació.

Respecte d'això, el CECT va fitar que la funció dels carrabiners és la prevenció del delicte, per la qual cosa és “improcedent i il·legal que les seues funcions reben entrenament militar destinat a atacar la població civil, com si estigueren en una guerra contra la població a qui tenen l'obligació de defendre”.

“Per tant, constituïx una traïció a la Pàtria la seua subordinació als dictàmens de l'Exèrcit nord-americà, les accions devastadores de la qual han sigut patides per la humanitat al llarg de la història”, afig l'organització en un comunicat.

Així mateix el diputat del Partit Comunista Hugo Gutiérrez, integrant de la comissió de Drets Humans de la Cambra baixa, va expressar la seua preocupació per l'entrenament amb tècniques militars de les forces policials xilenes, la qual cosa va opinar podria conduir a un augment de la repressió de les protestes socials.

http://www.canalquilicuratelevision.blogspot.com

Attac

PRIMAVERA A QUEBEC    
       
El 22 d'abril, per iniciativa de ciutadans de tots els rumbs i de grups ecologistes, amb el suport de diferents organismes, es realitzarà la major trobada ambientalista de la història de Quebec

Com a membre del Comité organitzador de la trobada del 22 d'Abril, la fundació David Suzuki posa a disposició del moviment el seu lloc internet amb l'objecte d'aconseguir que, firmant la Declaració del 22 d'abril,  es comprometa la major quantitat de persones  possible.

Si com els 38.029 hòmens, dones i xiquets de bona voluntat que ja van firmar la Declaració del 22 d'abril, si vosté vol la defensa del bé comú, la distribució de la riquesa, els drets de tots els ciutadans i el respecte de l'ambient, unisca's a nosaltres el 22 d'abril.

Text de la Declaració

Fem la primavera !

Nosaltres. Hòmens, dones i xiquets de bona voluntat
Ens reunim per a dir-li al món que amem
La terra rica, generosa i fràgil d'este país;
Que ens reunim perquè estem convençuts
Que amb la nostra capacitat i els nostres coneixements
Podem adoptar una millor estratègia per a usar el tresor
Que constituïxen  les nostres terres, la nostra aigua i l'aire que respirem;
Ens reunim
Perquè creiem que l'ús dels nostres recursos naturals
Ha de fer-se amb l'acord de les nostres poblacions
En harmonia amb la naturalesa
Per a benefici de tot el món
I de les generacions futures;
Ens reunim perquè creiem possible
Desenvolupar-nos segons un model
Que siga font de real enriquiment, de progrés i d'orgull
I font d'inspiració per al màs sencer;

Afirmem que recolzem el desenvolupament, un desenvolupament que siga viable, que dedique gran atenció a les energies renovables, al transport ecològic, al comerç equitatiu, a la revitalització de les regions i a una agricultura sustentable i afirmem que és capital orientar els nostres esforços cap a una economia en què la prosperitat siga sinònim de qualitat de vida; Ens reunim per a denunciar l'incompliment del Protocol de Kioto, la degradació deixada per l'explotació de les arenes bituminoses, els actuals models de desenvolupament miner i forestal, els riscos vinculats a l'explotació del gas d'esquistos, del petroli, de l'urani i de la utilització de l'energia nuclear en el nostre territori;

Rebutgem el ser desposseïts de les nostres riqueses i de les fonts del verdader progrés

I demanem:

Que el govern de Canadà participe plenament en el Protocol de Kioto, que intensifique la lluita contra els canvis climàtics, que deixe de subvencionar a les companyies petrolieres i gasistas i que mantinga una política de desenvolupament que responsa als objectius econòmics, ecològics i socials més elevats del món;

Que el govern de Quebec assumisca una verdadera estratègia, per al Nord i el conjunt del territori, en el que el desenvolupament dels recursos naturals i energètics produïsca els més alts índexs  quant a distribució de la riquesa, respecte a l'ambient i de les poblacions, ara i per a les generacions futures;

Estes són les raons per què firmem esta declaració i per les que ens comprometem a participar de la manifestació que tindrà lloc el dia 22 d'abril a les 14 hores en punt en la Plaça dels Festivals en el barri dels Espectacles en Montreal o a realitzar un acte simbòlic en les nostres regions.

Traducció Susana Merino

Vencereu però no convencereu



Senyor president i senyors ministres, els escric com a treballador d'esta emissora pública davant del que considere un greu error democràtic. Ho sent molt, s'han equivocat, ho han tornat a fer. S'han equivocat vostés canviant per decretàs l'Estatut de la radiotelevisió pública que regia esta casa des de 2006 i que garantia una major independència de la informació pública respecte al poder governamental de torn. Des de 2006, la direcció de la corporació havia de triar-se per consens entre les forces polítiques parlamentàries i els sindicats majoritaris, un consens que comptara amb el suport de dos terços de la cambra. No era prou tindre majoria absoluta, una majoria política, calia contar amb la majoria de la cambra, és a dir, amb la majoria de la majoria. Ara seran vostés els únics a prendre eixa decisió. Per decret. O siga, perquè ho dic jo, perquè sóc ton pare i perquè puc. Sí, poden però no deuen. Tenen vostés majoria absoluta però no l'absoluta majoria. Vostés no han de fer el que vullguen, encara que puguen, han de fer el que vullguen els espanyols, tots ells i elles, inclosos els milions que no els voten.

No governeu vostés només per als seus votants, tampoc esta casa informa només els que els van votar. No informem per als guanyadors sinó també per als perdedors, per a les minories i per als que no tenen ni tanta veu ni tant d'altaveu. Per això vostés estan obligats a buscar el consens de tots i si algun grup polític ho bloqueja, com diuen vostés que fan els socialistes, tenen l'obligació de desbloquejar-ho entre totes les forces polítiques. Això és democràcia. Allò altre, colps en la taula. I davant dels colps en la taula, els record les sàvies paraules d'Unamuno: Vencereu però no convencereu.

Repetixen vostés el mantra de la “herència rebuda” que fa inviable l'actual model de radiotelevisió pública. Perquè permeten-me dir-li junt amb moltíssims espanyols, que la independència de la ràdio i la televisió estatal, encara que millorable, és del poc salvable de tota l'herència rebuda del govern anterior. I deixen-me recordar-los que l'herència de les televisions públiques també és responsabilitat de governs del seu partit que no sols han malgastat sinó que a més han convertit algunes televisions com Telemadrid i Canal 9 en flagrants casos de manipulació i partidisme informatiu. No és una opinió, és un fet denunciat pels propis treballadors d'eixes cadenes. No facen vostés el mateix amb la ràdio i la televisió estatal. No els pertanyen. A  nosaltres no ens trien vostés, ens tria l'audiència i la qualitat del nostre treball. Nosaltres, com vostés, estem per a servir el ciutadà, no als partits. És més, nosaltres estem perquè els ciutadans tinguen una ferramenta més de control democràtic dels partits a què voten. Estem per a controlar-los a vostés i per a informar els ciutadans quan vostés tracten de controlar-los a ells. Estem ací per a comptar-los, per exemple, que vostés estan limitant el lliure dret a manifestar-se amb un enduriment del Codi Penal i que estan limitant el dret al ciutadà a defendre's a l'imposar-li taxes per recórrer sentències, la qual cosa atenta contra el principi màxim de tota democràcia, la igualtat.

Nosaltres no som de ningú. Som de tots. La ràdio i la televisió públiques no tenen un sol amo, té més de quaranta milions d'amos. I vosté, senyor president, és només un d'ells. Res més. Firmat, Javier Gallec “Cru”.



Hui omplim  de llibres nostre mostrador i ho traiem  al carrer...En este dia del Llibre rebrem a un grapat d'editorials independents que ens deixaran les seues recomanacions i anirem a Barcelona per a comptar-vos "1010 Maneres de comprar un llibre (si...n diners)": una iniciativa que pretén el bescanvi de llibres per besos, abraços, conversacions, "deixar de fumar" o inclús la donació d'òrgans... Tots els llibres estan taxats però MAI en diners....I et preguntem: TU QUIN LLIBRE VENDRIES I A CANVI DE QUÈ? QUIN PREU NO MONETARI LI POSES?


Carn Crua obri les portes de la seua pròpia casa, de RTVE, perquè opines sobre la controvèrsia generada després que El Govern anunciara el canvi que permet a la majoria parlamentària del PP triar el President de la Corporació sense necessitat pacte amb l'oposició. QUÈ ET PAREIX? I ja posats a parlar de persones que ocupen butaques, dis-nos...A QUIN CANDIDAT POSARIES TU A PRESIDIR RTVE??

http://blog.rtve.es/carnecruda/

lunes, 23 de abril de 2012

El conte del botiguer




Això era que un botiguer que vivia en un poble, que guanyava el seu dinerset del que venia entre els seus paisans: cigrons, chacinas, el pa, la llet, els ous,... Els diners ho tenia estalviat davall del matalaf de sa casa i de tant en tant, quan podia, es dedicava a anar a pescar al riu, era un home feliç! Un dia pescant, es va trobar amb un llestet que havia vingut de Madrid i li va parlar de ficar els diners en el seu banc, que allí ell anava a fer-ho créixer i créixer, ho anava a fer generar mooools diners, jugant a la bossa (ell no entenia molt del tema però el madrileny pareixia un "tio espabilat"). I així ho va fer, al principi la cosa anava bé, però després van començar a haver-hi problemes, i els beneficis, que no arribaven, es van convertir en pèrdues. Ja ni si vullga podia tancar els diumenges el magatzem, i la seua afició de pescar la va haver de deixar. El botiguer en els últims anys estava molt furiós, però molt molt cabrejat, perquè escoltava en la ràdio el que deien del govern, del desmanotat i corruptes que eren, del mal que administraven els comptes, i la seua crispació li va portar a fer-se més i més grunyidor (anem, més fatxa que el senyor Pelai!). Els socialistes no feien més que pujar-los els impostos i veia més i més tertúlies d'eixes de la tele de l'orquídia. Ja no volia parlar amb la gent del poble, menys de política, tots estaven equivocats menys ell. Prompte van arribar les eleccions tan esperades i el botiguer va tornar a estar content, havien guanyat els de Rajoy, els que des de feia uns anys ell considerava com "els seus". Aplaudia tot el que feien, era l'herència dels "sociates", que ho havien deixat tot enmerdado. Aplaudia que ja estava bé de tant de gasto públic i que calia fer treballar als funcionaris, què s'havien cregut els del maneguí amb tant cafelito!... Aplaudia que ja estava bé de pagar amb els seus impostos tant de gasto de sanitat i tanta medicina als vells. Aplaudia la reforma laboral i es va negar a tancar el dia de la Sobra General amb l'enuig de molts dels del poble, inclòs el seu germà que havia sigut despedit com a empleat de la biblioteca municipal. Però així amb la reforma, a ell no li costaria res poder despedir el mosso que tenia, que ja estava fart d'ell i de les seues manies, i podria contractar una xavala de millor veure, com així va fer com més prompte millor. Tot eren aplaudiments, fins que prompte va començar a adonar-se que "els seus" despedien el nóvio de la seua filla del col·legi del poble perquè per al curs que ve no feia falta dos línies i els interins se n'anaven al carrer, que "els seus" li anaven fer pagar les medicines a la seua anciana mare amb malaltia crònica, que "els seus" doblegarien la matrícula del xiquet menut que eixe any anava a la Universitat i que a més a l'altre mitjà que es trobava en la capital amb un treball "fix" ho posaven de potetes en el carrer amb una misèria d'indemnització. Però el que més va fer mossa en el botiguer no van ser les seues repercussions personals sinó les del seu poble, prompte el botiguer va veure que cada dia obstaculitza menys gent en el seu magatzem, cada dia hi havia més gent passant-ho malament i que si havia de fer una compra gran esperava a anar a les grans superfícies on havien contractat amb sou fem, per exemple, al mestre nóvio de la seua filla i al seu germà el bibliotecari. El botiguer prompte va comprovar que tot allò del liberalisme era bo per a les empreses grans però no per a la seua que vivia del benestar de les gents del seu poble. El botiguer, passat l'any, va haver de tancar el negoci, es podia fàcilment autodespedir, la reforma laboral no li posaria entrebancs.



Moraleja
els xicotets i mitjans empresaris s'equivoquen amb les polítiques deslligadament liberals dels governs europeus, perquè són ells els que creguen la major part de l'ocupació i els que tenen els seus negocis directament relacionats amb el lloc on viuen. Quan a la població li va mal com ara, la població frenarà el consum i ells pagaran el seu suport a estes polítiques.

Manifest per la III República




Ciutadans, ciutadanes:

Els republicans de tota condició, compromesos amb els ideals de Justícia, Llibertat, Igualtat i Fraternitat, hereus del llegat social, cultural i emancipador de la II República, hem de manifestar el nostre més ferm rebuig al mode en què l'actual constitució imposa als espanyols una monarquia hereva directa de la dictadura de Franco. Així mateix, no podem acceptar que es furte a la ciutadania la possibilitat de triar la forma d'Estat.

L'actual Monarquia Parlamentària no arreplega els ideals que defenem. Molt al contrari, al llarg d'estos anys, per mitjà de l'exercici de polítiques neoliberals vivim una societat instal·lada en la precarietat, laboral, educativa i econòmica dels treballadors. El neoliberalisme és la negació de la democràcia, i atenta contra tots i cada un els mateixos principis republicans. Per això ens reclamem compromesos amb la solidaritat social i la democràcia participativa com a eixos i senyals de la nostra identitat republicana.

Defenem un Estat laic, en el que les creences religioses queden en el si de la consciència personal de les gents. Igualment defenem una ensenyança pública laica, sense assignatures de religió ni privilegis de cap confessió religiosa. Denunciem que l'actual Estat manté els privilegis econòmics i socials de l'Església Catòlica, privilegis, per mitjà dels quals intenta exercir el control ideològic sobre l'educació per mitjà de l'ensenyança de la religió en l'escola, i la preeminència de l'ensenyança privada en detriment de la pública.

Creiem que l'Estat Federal, a més de ser més just i equitatiu, és el marc adequat perquè es complisquen les màximes aspiracions d'autogovern dels pobles d'Espanya, des del principi de solidaritat i els pactes internacionals de Drets Humans i contribuïx a la superació de l'estat de violència en què s'ha trobat la societat basca. Ens ratifiquem en el diàleg per la pau.

Construir hui la República és contribuir a la lluita per la pau. El precedent de l'article 6t de la Constitució Republicana de 1931: “Espanya renúncia a la guerra com a instrument de política nacional”, ha de ser per als republicans una referència de caràcter imperatiu. El nostre compromís en la defensa dels Drets Humans, per la Justícia, per una cooperació justa que afavorisca el desenvolupament sense agressions ecològiques i el benestar econòmic i social, reivindicant un futur en Paz, Cooperació i Solidaritat amb tots els països del món així com la desvinculació del nostre país de l'OTAN i la supressió de les bases militars estrangeres, són els eixos que els republicans demandem en les nostres relacions internacionals.




Així mateix, considerem que és imprescindible el coneixement de la nostra història republicana, el reconeixement de la legitimitat i legalitat de la II República, i la condemna de l'il·legítim “alçament del 18 de juliol de 1936” i la recuperació de la memòria pel que fa a la repressió franquista, tant durant la Guerra Civil, com durant la dictadura, per la qual cosa assumim els tretze punts mínims defesos per la Coordinadora Estatal d'Entitats de la Memòria i que no estan incorporats en el text plantejat pel Govern en el Parlament.

Per una Llei Integral de la Memòria:

1. La condemna al règim franquista.

2. Declarar la nul·litat radical de tots els processaments, sentències, condemnes i/o sancions pels motius previstos en l'article 2.2 del projecte de Llei.

3. Aplicació del dret internacional sobre les víctimes de la Guerra Civil i de la Dictadura (imprescriptibilitat, dret a saber, dret a la justícia, dret a la reparació).

4. Seguiment i continuïtat pública i institucional de tot el procés de la recuperació de la memòria històrica, així com divulgació dels treballs respecte d'això.

5. Creació de directrius urbanístiques i mediambientals per a l'adequada preservació, conservació, manteniment i divulgació de tots aquells paratges, llocs i establiment relacionats amb al Guerra Civil, la repressió franquista i la lluita antifranquista.

6. Determinació en la Llei de l'obligació administrativa a tots els nivells en la intervenció pública i institucional en les labors de localització, identificació de les fosses o soterraments de les víctimes del franquisme, i si és el cas exhumació, així com la divulgació dels resultats. Elaboració d'un protocol d'actuació científica multidisciplinària que assegure l'adequada intervenció en les exhumacions als adequats efectes forenses, historiogràfics i judicials per a garantir l'adequada constatació i divulgació dels fets.

7. Establir l'obligatorietat per a totes les administracions (central, autonòmica i local) de retirar mencions o signes d'exaltació de la dictadura franquista o de persones vinculades a la mateixa de tots els àmbits públics de la seua titularitat com ara monuments, carrers, places, edificis, etc.

8. Instar a les institucions privades, especialment a aquelles que perceben fons o subvencions públiques, al que establix el paràgraf anterior en béns o àmbits de la seua titularitat.

9. Dissenyar un pla d'actuació sobre la denominada Vall dels Caiguts tendent a promoure el trasllat de les restes de les persones soterrades en el seu altar i el seu entrega als seus familiars per a la seua adequada inhumació privada, així com facilitar l'entrega als familiars que ho sol·liciten de les restes de les persones inhumades en la cripta. Regeneració democràtica del recinte i instal·lacions de la Vall dels Caiguts que explicite de manera visible i pedagògica les condicions de la seua construcció i el context polític i social de l'època.

10. Reconeixement de la nacionalitat d'origen per als descendents de l'exili, així com dels denominats xiquets de Rússia i els seus descendents.

11. Profunda revisió dels plans d'estudi per a l'adequació dels continguts dels llibres de text de l'ensenyança obligatòria respecte al tractament donat al període republicà, la guerra civil i la dictadura franquista.

12. Supressió dels articles del Projecte de llei que limiten a les famílies a conéixer la veritat i el seu accés a tots els arxius.

13. Reconeixement del dret d'entitats socials i culturals i de persones físiques, o si és el cas dels seus hereus, a la restitució o indemnització de béns confiscats, durant la guerra o la dictadura, pel règim franquista.



Per una república solidària laica i federal.

Per la recuperació de la memòria històrica i la seua Llei Integral.

Per una política econòmica i social de progrés.

Pels drets socials i polítics dels ciutadans
 i ciutadanes en Democràcia Participativa.

Per la independència nacional i la solidaritat entre els pobles.

Per la consecució de la legítimes 
aspiracions dels pobles d'Espanya.

Viva la República!