viernes, 16 de marzo de 2012

La constitució de 1812 i els verdaders liberals



 La commemoració del bicentenari de la Constitució de 1812 estarà acompanyada, com en altres esdeveniments semblants, d'innumerables conferències, seminaris, congressos i actes oficials. I com ja ha succeït en altres ocasions, la tergiversació, la manipulació i la retòrica grandiloqüent substituiran a la veracitat històrica. El govern del Partit Popular no desaprofitarà l'ocasió per a difondre un discurs en què intentarà equiparar el liberalisme gadità amb els seus proclames neoliberals en les que s'entremesclen les receptes dels economistes més reaccionaris amb les idees ideològiques fascistoides de Jiménez Losantos, Cèsar Vidal i Pius Moa. L'etiqueta liberal davall la qual s'alberguen Ana Botella, José María Aznar, Esperanza Aguirre i tota la camarilla dirigent del PP és un artifici lingüístic que amaga un profund menyspreu cap a la democràcia.

Convé deixar clar que la Constitució de 1812 i l'amplíssima obra legislativa de les Corts de Cadis van marcar un fita en la història contemporània espanyola pel seu caràcter revolucionari. El text constitucional establia el principi de la sobirania nacional, la divisió de poders, l'obligatorietat de pagar impostos per a tots els espanyols, el sufragi universal masculí indirecte, les garanties jurídiques per als ciutadans, l'ensenyança primària obligatòria i la llibertat d'expressió. Junt amb la legislació elaborada entre 1810 i 1813, tot això suposava la liquidació de l'Antic Règim i la implantació del règim liberal. Desapareixien la societat estamental, els privilegis i la monarquia absoluta, i en el seu lloc s'establien la igualtat jurídica, la monarquia constitucional i s'eliminaven les traves per al desenvolupament del capitalisme. La Constitució gaditana va ser el primer intent de revolució burgesa a Espanya.

Tampoc s'han d'oblidar les especials circumstàncies en què van actuar els diputats reunits a Cadis. El primer liberalisme espanyol és inseparable de la crisi política provocada per la guerra contra els francesos. Una contesa bèl·lica en el desencadenament de la qual va tindre una enorme responsabilitat la monarquia borbònica.

La Guerra de la Independència (1808-1814) no va ser un alçament unànime dels espanyols contra l'invasor en defensa de la monarquia tradicional i la fe catòlica, tal com difon certa història oficial. Va ser un procés molt més complex en el que es van entrecreuar projectes polítics diferents en una conjuntura de crisi de l'Antic Règim, i els orígens del conflicte bèl·lic no cal buscar-los només en l'ambició imperial de Napoleó Bonaparte i el seu projecte d'hegemonia francesa sobre el continent europeu. Estan lligats també, i de forma molt directa, a les lluites internes de la monarquia espanyola.

En la nit del 17 al 18 de març de 1808 es va produir el denominat motí d'Aranjuéz, instigat pel príncep Fernando, fill de Carles IV, sectors de la noblesa i del clero, amb l'objectiu d'apartar del govern a Manuel Godoy, responsable de la política espanyola des de 1793, i aconseguir l'abdicació de Carles IV en el seu fill. Els amotinats van aconseguir els seus dos objectius. Godoy va ser detingut i deposat dels seus càrrecs i Carles IV es va veure obligat a abdicar. D'esta manera, Ferran VII es va convertir momentàniament en rei, arrabassant el tron a son pare, qui va recórrer a Napoleó per a recuperar el que havia perdut de tan mala manera. La carta que va dirigir a l'emperador francés no té deixalla:

Senyor el meu germà: V.M. sabrà sens dubte amb pena els successos d'Aranjuez i els seus resultes, i no veurà amb indiferència a un rei que, forçat a renunciar la corona, acudix a posar-se en els braços d'un gran monarca, aliat seu, subordinant-se totalment a la disposició de l'únic que pot donar-li la seua felicitat, la de tota la seua família i dels seus fidels vassalls.
Jo no he renunciat a favor del meu fill, sinó per la força de les circumstàncies (…)

Jo vaig ser forçat a renunciar, però assegurat amb plena confiança en la magnanimitat i el geni de l'home que sempre ha mostrat ser amic meu, jo he pres la resolució de conformar-me amb tot el que este home vullga disposar de nosaltres i de la meua sort, la de la Reina i la del Príncep de la Paz.

Dirigisc a V.M.I. una protesta contra els successos d'Aranjuez, i contra la meua abdicació. M'entregue i enterament confie en el cor i amistat de V.M.I. (…)
Davant d'estes circumstàncies, Napoleó, les tropes del qual havien entrat a Espanya després de la firma del Tractat de Fontainebleau (1807), va considerar que la incapacitat i corrupció de la monarquia espanyola permetria sense grans dificultats l'annexió d'Espanya a l'imperi francés. Cridats per l'emperador a Baiona, Carles IV i Ferran VII van acudir amb prestesa a la cita i allí, en presència de Napoleó, pare i fill van discutir, es van insultar, i van acabar abdicant en Bonaparte, a canvi de diversos castells a França i una renda de 30 milions de reals. D'esta manera bascosa, els Borbó van trair i van vendre a la seua pròpia pàtria, quan eren els màxims responsables de la seua defensa i independència. Napoleó va anomenar rei d'Espanya al seu germà José I i Ferran VII va passar a viure un exili daurat a França.

La sublevació madrilenya del 2 de maig, simultània als esdeveniments de Baiona, va ser un alçament popular. La noblesa va romandre tancada en els seus palaus i els militars en els seus quarters, a excepció d'un grapat d'oficials que va decidir enfrontar-se als francesos desobeint les ordes dels seus superiors. Els caps militars van fer gala de covardia, indignitat i traïció.

La guerra va adoptar des dels seus inicis plantejaments revolucionaris. Enfront de la paràlisi i col·laboracionisme de les autoritats tradicionals, van sorgir uns nous òrgans de govern que van assumir el poder i la sobirania. Van ser les Juntes, en principi locals i poc després provincials, fins a la formació de la Junta Suprema Central, els que es van encarregar d'organitzar i dirigir la resistència. Encara que en la majoria dels casos estaven integrades per persones notables que provenien dels grups dirigents de l'Antic Règim, la seua pròpia existència suposava una ruptura amb l'organització política de l'anterior absolutisme monàrquic. D'altra banda, la primerenca derrota de l'exèrcit va propiciar una nova forma de lluita: la guerrilla. Es va tractar d'un tipus de guerra irregular en què partides integrades fonamentalment per llauradors, artesans i membres del clero fustigaven de forma continuada a l'exèrcit francés, atacant els destacaments que protegien carregaments de queviures o municions, tallant vies de comunicació, destruint magatzems, etc. Comptant amb el suport de la població i el coneixement del terreny, i evitant sempre els enfrontaments a camp obert, els guerrillers van obligar Napoleó a mantindre a Espanya un fort contingent de tropes per a assegurar les principals ciutats.

És evident que la major part dels espanyols van rebutjar la presència francesa, però va haver-hi una minoria, els afrancesats, que van col·laborar amb José I. Alguns ho van fer per oportunisme polític, però altres pensaven sincerament que la nova monarquia posaria en marxa reformes econòmiques i administratives i modernitzaria l'Estat. I no els faltava raó. Dins de les seues limitacions, José I va suprimir la Inquisició, va abolir la jurisdicció senyorial, va eliminar les duanes interiors i va iniciar la desamortització eclesiàstica. A més, Espanya va tindre durant eixos anys el seu primer text constitucional, l'Estatut de Baiona, concedit pel propi Napoleó, en el que se suprimia els privilegis estamentals. El fet que la majoria dels espanyols rebutjara la monarquia josefina no ha de ser un obstacle per a reconéixer que estes reformes van constituir un clar avanç respecte a l'absolutisme de Carles IV, i el cruel despotisme aplicat per Ferran VII a partir de 1814 ens inclina a pensar, amb la perspectiva que donen dos-cents anys de distància, que el triomf sobre els francesos va ser un autèntic desastre per a la majoria dels espanyols.

Els que van decidir enfrontar-se amb els francesos mantenien posicions polítiques i ideològiques molt diferents. El clero, que va tindre una participació importantíssima en la resistència, lluitava per la continuïtat de l'Antic Règim, l'absolutisme monàrquic, els privilegis de l'Església i el manteniment de la Inquisició. Clergues i frares, com el capellà Merino o “El Trapenc”, per als que Napoleó era l'encarnació del mal, van cridar a la lluita i van participar activament en la guerrilla.

En el sector oposat figuraven els liberals, els que van comprendre que la situació revolucionària oberta per la guerra oferia el marc adequat per a desmantellar l'Antic Règim , establir a Espanya una monarquia constitucional i posar en marxa les reformes necessàries per a la implantació plena del capitalisme. Representants dels interessos de la burgesia, el seu programa polític es va concretar en la Constitució de 1812. No obstant, els decrets, les lleis i la pròpia Constitució elaborada per les Corts gaditanes només podrien aplicar-se després de l'expulsió dels francesos i el retorn de Ferran VII. I ací va residir el gran error i l'enorme tragèdia d'eixos liberals. Mentres combatien per la volta de què consideraven el rei legítim, Ferran VII , conegut com El Desitjat, vivia tranquil·lament en el castell-palau de Valencay, enviant escrits d'adhesió a José I, felicitant Napoleó per les seues victòries i sol·licitant a l'emperador que li convertira en el seu fill adoptiu.

Els liberals no sols van pecar d'ingenus al confiar en un individu tan indesitjable com Ferran VII, sinó que tampoc van ser capaços de trencar la influència de l'Església sobre els llauradors. Per a això haguera sigut necessari donar una eixida revolucionària a la propietat senyorial de la terra. Les Talls van abolir els senyorius jurisdiccionals, però no van entregar la terra als llauradors, la qual cosa va impedir forjar una aliança entre les masses llauradores i la burgesia urbana, Sense eixa aliança, el primer intent de revolució liberal-burgesa iniciat a Cadis estava condemnat al fracàs. La derrota dels francesos va ser una amarga victòria per al vaig poblar espanyol. La tornada de Ferran VII en 1814 va marcar l'inici d'una llarga etapa de despotisme i opressió. La Constitució de 1812 va ser suprimida, es va restablir l'Antic Règim i els liberals van ser perseguits amb acarnissament, empresonats i afusellats.

No faltarà en esta commemoració el discurs ritual de Joan Carles I exalçant les virtuts cíviques dels legisladors gaditans i el seu patriotisme. Caldrà refrescar-li la memòria i recordar-li públicament que molts d'eixos patriotes van ser assassinats per un avantpassat seu. I quant als “liberals” del Partit Popular, són el més paregut a la camarilla ferrandeta que va condemnar morta Marianna Pineda i a Rafael de Reg

martes, 13 de marzo de 2012

Per què Espanya té un desocupació tan elevat?


Article publicat per Vicenç Navarro al diari digital EL PLURAL, 12 de març del 2012



Este article critica l'argument àmpliament promogut en els majors fòrums econòmics i financers espanyols que l'elevat atur a Espanya és deu als rigideses del mercat de treball. l'article documenta que l'elevat atur a Espanya és deu a l'escassa producció d'ocupació, resultat, a la seva vegada, de l'escàs desenvolupament del sector públic i molt en particular dels serveis públics de l'Estat del Benestar.


Una característica de l'economia espanyola ha sigut l'existència d'un elevada desocupació. Tant en moments de bonança, amb elevades taxes de creixement econòmic, com en moments de recessió, la desocupació a Espanya és major, i a vegades molt major, que la mitjana dels països de la Unió Europea (UE-15), el grup de països de la UE més pròxims a nosaltres pel seu nivell de desenvolupament econòmic.

La interpretació que la saviesa convencional dóna per a explicar este fet és que el mercat de treball espanyol és massa rígid. Es repetix constantment en els mitjans de major difusió de sensibilitat neoliberal que els sindicats han estat protegint els contractes fixos, que inclouen els treballadors que ja tenen treball –els famosos insiders- a costa de què no tenen treball –els també famosos outsiders- que no poden trobar treball. Estos últims, principalment jóvens i dones, tenen enormes dificultats per a entrar en el mercat de treball, pel fet que els llocs de treball existents estan ja ocupats pels que tenen contractes fixos. D'ací que la solució que proposen és que s'anul·len els contractes fixos (per a aconseguir-ho cal debilitar als sindicats) i, amb això, els jóvens i les dones puguen també entrar en el mercat de treball.

Este argument ignora deliberadament diversos fets. Si el nombre de llocs de treball existents roman constant, l'eliminació dels contractes fixos només variarà la composició dels treballadors, ja que els empresaris despediran als que eren fixos a fi de contractar els jóvens i dones, a qui pagaran uns salaris més baixos. Els pares seran despedits perquè els seus fills puguen trobar treball a menor cost per a l'empresa. Açò és el que desitgen les reformes laborals del govern PP: rebaixes de salaris.

Alguns economistes argumenten que els elevats costos de l'acomiadament fan que l'empresari se'l pense dos vegades abans de contractar a un nou treballador perquè este quedarà blindat i no podrà desfer-se d'ell o ella en el cas que necessite menys treballadors, a conseqüència que disminuïsquen les seues necessitats de mà d'obra. Este argument pareixeria que té pes, perquè té una certa lògica. Però, pareix que els empresaris a Espanya no han tingut tal dificultat. Espanya va ser durant molts anys (durant el període del boom econòmic estimulat per la bambolla immobiliària) el país de la UE-15 que va tindre major taxa de creixement de llocs de treball, per a més tard, durant la recessió, tindre la taxa de destrucció de llocs de treball més elevada de la UE-15. L'evidència mostra que a Espanya es creguen i es destruïxen llocs de treball molt fàcilment, negant per tant la tesi que l'elevada desocupació es dega a la dificultat de despedir. En realitat, l'invers és el que està ocorrent. Els països de l'OCDE en els que la desocupació ha crescut més ràpidament durant la recessió han sigut EE.UU. i Irlanda, que són els països que poden despedir més fàcilment. Espanya és el tercer país després d'estos dos, amb la taxa de destrucció d'ocupació i creixement de desocupació més elevada en l'OCDE, el grup de països més rics del món.

Les dades mostren que Espanya té una de les taxes de creixement de la desocupació més alta i la taxa de desocupació més alta, no sols de la UE-15, sinó també de l'OCDE. Les reformes laborals augmentaran la desocupació sense millorar en res la creació d'ocupació. I si no s'ho creuen, esperen i ho veuran. Que això siga així se deu al fet que no s'està tocant el problema central: l'escassa creació de llocs de treball. Si miren les dades veuran vostés que Espanya és el país que té menys llocs de treball per 1.000 habitants de la UE-15 (396), junt amb Grècia (373) i Itàlia (380). I on es veu que hi ha un gran dèficit és en el sector públic. A Espanya només un 9% de la població adulta treballa en el sector públic. La mitjana de la UE-15 és un 15%, i a Suècia un 25%. Si a Espanya tinguérem les mateixes taxes d'ocupació públic que té Suècia, tindríem 5 milions més de llocs de treball (que és pràcticament el mateix nombre de desocupats que existixen hui en el nostre país). En contra del que es reproduïx en la saviesa convencional, Espanya té un sector públic poc desenvolupat. El nombre d'empleats en els servicis públics de l'Estat del Benestar està molt per davall de la mitjana de la UE-15 i per davall del que ens correspondria pel nivell de desenvolupament que tenim (veure Navarro, V. El Subdesenrotllament Social d'Espanya. Causes i Conseqüències. Ed. Anagrama, 2006).

Este escàs desenvolupament de l'ocupació pública explica també el baix percentatge de la població que treballa en el mercat laboral, amb clara discriminació de la dona. Si es facilitara la integració de la dona en el mercat de treball (per mitjà del desenvolupament de la infraestructura de servicis com ara escoles d'infància i servicis domiciliaris) hi hauria a Espanya 3 milions més de treballadors, creant riquesa. Es calcula que per cada entrada d'una dona en el mercat de treball es crega la necessitat crear 0.4 nous llocs de treball en els servicis de caràcter personal que proveïxen les ames de casa (en neteja, en restaurants i altres). Treball crega treball.

La pregunta immediata és com es pagarien estes ocupacions? La resposta és fàcil. Predominantment (encara que no exclusivament) amb fons públics, incrementant els ingressos a l'Estat, hui en dia a Espanya, els més baixos de la UE-15 (34%), la mitjana de la UE-15 és 44% i Suècia, 54%.

I ací està l'arrel del problema. Algunes dades són contundents. El frau fiscal a Espanya és enorme i es concentra en les grans fortunes, en les grans empreses que facturen més de 150 milions d'euros a l'any i en la banca (responsables del 72% de tot el frau fiscal) i que supera els 80.000 milions d'euros. El problema no és que Espanya no tinga fons. El que ocorre és que l'Estat no els arreplega, i per tant no pot crear ocupació. Ací està el problema silenciat en els majors mitjans de difusió i persuasió del país, els mateixos mitjans que continuen picant amb el mala fama de les rigideses del mercat laboral, culpabilitzant als sindicats per l'elevada desocupació. I així anem en un país que s'autodefinix de ser democràtic.

http://www.vnavarro.org/?p=7044&lang=CA

Bancs salvats, ciutadans afonats


Grècia ha deixat de ser un problema per a convertir-se en una ruïna. Poc importa que no puga tornar els diners rebuts o que el país rode dret a l'abisme; no hi ha malament que per ben no vinga: el que és roín per a la gent, és bo per als bancs, i a l'hora de decidir qui ha de trencar, si els bancs o la gent, el dubte ofén. [1]
Calia evitar com fora que Grècia cessara de pagar el seu deute sobirà l'any 2009, perquè això hauria ocasionat la fallida immediata dels bancs alemanys i francesos que havien adquirit els seus bons, i de rebot el de les entitats americanes asseguradores dels mateixos, provocant un terratrémol financer molt més greu que el de Lehman Brothers, un desastre mundial capaç d'acabar amb el sistema.
Per això, ràpidament els poders fàctics es van posar a treballar, i comptant amb la complicitat dels seus propis governants per a véncer la resistència dels seus ciutadans (més de deu sobres generals), van elaborar un pla de rescat les condicions del qual, impossibles de complir, afonaven al país cada vegada més en la misèria, perquè el seu objectiu real no era salvar a Grècia, sinó als seus creditors.[2]
Van acordar que l'import de les ajudes rebudes es depositara en un compte bloquejada destinada a reembossar als creditors, i que només els diners sobrant, és a dir res, es dedicara a atendre les necessitats de la població. L'única cosa que van obtindre els seus habitants no van ser euros, sinó retalls.[3]
El resultat després de tres anys d'ininterromputs rescats, es resumix en una recessió imparable de l'economia, seguida d'una rebaixa generalitzada de salaris, de pensions, educació i sanitat, adobada amb embargaments i acomiadaments a mansalva, una escalada imparable dels impostos i un creixement astronòmic del deute del país. Res de nou per cert. També en el Mercader de Venècia, el prestador jueu Shylock reclamava cobrar el seu deute en carn. El mateix dret que assistix per cert als “mercats”.
Els recursos econòmics aportats pels estats al Fons de Rescat Europeu, han anat a parar directament a les arques dels bancs privats alemanys i francesos permetent-los recuperar el que li'ls devia, i transferir els seus deutes als estats, i en definitiva, al conjunt dels ciutadans. Una jugada mestra.
Però per a dissimular l'espolie, s'ha demonitzat sense parar a la població grega, acusant-la de balafiament, corrupció, mala administració, peresa, etc., ocultant que bona part del seu deute provenia d'adquirir armament a Alemanya i França, finançada pels bancs de tals països. De fet, “Grècia va ser un dels cinc importadors d'armes més importants d'Europa en el període 2005-2009 arribant a representar la compra d'avions de combat el 28 % de les seues importacions”. [4] Lamentablement, ni encara amb tot eixe arsenal bèl·lic han aconseguit guanyar la batalla als seus prestadors.
A ningú pot estranyar que ara que a Grècia li han espremut fins a l'últim cèntim, se li invite cortesament que abandone l'euro. Perquè l'euro és un club de senyors, no de pobres.
Mentrestant, ací, a Espanya, com a bons llatins, hem seguit un camí semblant al seu. Els bancs espanyols es van endeutar massivament amb la banca europea per a finançar l'orgia de la rajola, la construcció de milions de vivendes innecessàries que, a hores d'ara, romanen buides sense trobar comprador. Un llast de què no aconseguixen desprendre's i que ha tirat per terra la seua solvència.
Però de seguida els nostres dirigents es van traure de la mànega una bateria d'invents, FROB, esquemes de protecció d'actius, barra lliure de liquiditat o avals per a salvar la nostra banca amb els diners de tots sense que es notara massa, mantenint de pas l'opacitat i el misteri sobre la quantia de les ajudes públiques rebudes perquè ningú s'escandalitzara.
Factura que no es veu, factura que no se sent. Però encara que s'intente negar l'evidència sostenint que la recapitalització dels forats patrimonials de les entitats s'ha realitzat a cost zero i que la crisi bancària no li ha costat un sol euro al contribuent, coincidint amb el seu esclat, s'han rebaixat les pensions i els salaris dels funcionaris, alhora que el dèficit públic es disparava i la cosina de risc aconseguia cotes desconegudes, segurament per casualitat més que per una altra cosa. [5]
Potser per això, per a tranquil·litzar als estrangers, que menys crèduls que nosaltres, no es fiaven dels nostres artificis comptables, el nostre gran partit únic, PPSOE, es va afanyar a modificar la constitució, fixant un límit màxim de dèficit públic que garantisca que ací també cobraran en primer lloc els creditors, relegant les necessitats socials a un segon pla. Els diners és sagrat, la salut dels ciutadans no tant.
I com la brutal caiguda de l'activitat econòmica exigix una reconversió urgent del sector bancari que este no pot escometre per falta de recursos, el govern ha tornat a acudir  ràpid en el seu auxili, promulgant una norma a la seua mesura, la reforma laboral, que li permetrà desprendre's de la plantilla excedent a preu de saldo.
L'acomiadament lliure ha vingut per a quedar-se.
Els nostres bancs ens han deixat sense casa ni ocupació, i a falta de salari ens haurem de conformar amb el que repartisquen els antidisturbis, però ningú podrà dir que no els agraïm prou tot el que fan per nosaltres.


Notes.
[1]  O ens n'anem de l'euro o ja podem despedir-nos de l'estat de benestar,  Andrés Herrero, rebel·lió.org,  16.12.2011, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=141343
[2] Esta UE és un conya, J.Jacks, cotizalia.com, 28.02.2012, http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2012/02/28/esta-ue-es-un-cachondeo-6703/
[3] Alemanya aprova el segon rescat a Grècia, Rafael Poch, 27.02.2012, lavanguardia.és, http://www.lavanguardia.com/economia/20120227/54261282596/alemania-aprueba-el-segundo-rescate-a-grecia.html
[4] El deute odiós de Grècia, Francois Chesnais, http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-44/la-deuda-odiosa-de-grecia
[5] Les pensions pagaran el deute de la banca, Andrés Herrero, kaosenlared,net, 2.12.2010.http://old.kaosenlared.net/noticia/pensiones-pagaran-deuda-banca.

http://armakdeodelot.blog.com/2012/03/13/bancos-salvados-ciudadanos-hundidos-recomendado/

sábado, 10 de marzo de 2012

Perd la por… o el perdràs tot



Que estem retrocedint és quelcom que tot el món sap.
Que s'han posat en marxa polítiques ultracapitalistes, i per tant feixistes, a estes altures és quelcom que ningú pot negar mes que els propis interessats en ella.
Però és que estem fregant la postguerra. I no exagere.
Les similituds es deixen veure ja.
Hi ha fam, milions de parats, un alt percentatge de famílies que no arriben a final de mes, que viuen per davall del llindar de la pobresa, ignorància i atordiment per part del poble, que es manté en un estat de vegetalisme, i una duríssima repressió policial.
Davant d'açò, el govern de torn (el PP), com ja havia començat els seus antecessors (el P$O€), es dediquen a aprovar lleis i reformes duríssimes contra les persones i sobretot els mas desfavorits; la classe obrera.
Lleis i reformes que fan moltíssim mes barat l'acomiadament, han aconseguit inclús l'acomiadament gratuït, i és que et poden tirar només per posar-te roín JUSTIFICADAMENT, o et poden abaixar el sou quan i com li plasca a l'empresari de torn.
Amb estes reformes, és mes fàcil despedir a algú que contractar, li han entregat un poder il·limitat als empresaris per a poder despedir al seu capritx, per a fer contractes fem, sous miserables, i manejar al seu lliurement els treballadors, que ara passaren a un estat d'indefención quasi total, perquè passen a les mans dels empresaris i grans cacics com si esclaus sense drets ni voluntat foren.
El Partit de la Patronal (PP) estan fent molt bé el seu treball, retallant-li els pocs drets que tenien a ls trabajadors dejándols en un estat d'indefensió semblant a què tenien en el règim feixista del general franc, del que este partit és el seu successor (recordem que el PP va ser fundat per ministres i “hòmens del moviment” de Franco, com Manuel Fraga).
Però donar-li tot el poder als cacics, explotadors i amos de les grans fortunes d'este estat, i deixar en l'esclavitud als pobres amb reformes antihumanes i retalls de drets (que recordem que van iniciar i van començar a posar en practica el govern del P$O€) no és l'única cosa que esta succeint i que s'assembla a la dictadura del general franc.
El desmantellament dels pilars bàsics de qualsevol societat, com són la sanitat i l'educació publica, i la cultura. Els retalls presents i futurs en servicis socials fan que tinguem una sanitat tercermundista i que ira empitjorant ràpidament.
L'objectiu de no invertir en sanitat publica, igual que en sanitat, té un objectiu clar: que tant una cosa com una altra quede tan malament, tan inservible, tan deficient per la falta d'inversió, que arribe un moment que el govern diga: “és insostenible i inviable el manteniment de la sanitat i educació publica com tots podeu veure.
A partir d'ara passa a les mans privades (és a dir, només per a rics que puguen pagar-ho).” O així, o ho faran a poc a poc, quasi sense donar-nos compte, per a no crear massa alarma social.
I clar, els que es queixen dels retalls en educació, en sanitat, en servicis socials, en retalls de drets als pobres i entrega de poder, privilegi i diners publique als grans rics (com va fer el govern de Sabater, d'entregar diners publique, és a dir, els diners de tods nosotrs, del nostre treball, als banquers i CIA) d'este estat, perquè repressió, terror i sang en els carrers, com esta succeint últimament en Valecia i Barcelona.
Com va succeir fa uns mesos amb el govern del P$O€ a Barcelona. Caps oberts, sang, crits de terror, detencions, palisses,…per part dels gossos del sistema, les forces de seguretat, contra tot aquell que s'atrevisca a protestar contra el govern i a defendre els seus drets, com en qualsevol altra dictadura.
I no vos preocupeu, que com en qualsevol altra dictadura, com també succeïa en el règim franquista, la TV,
els mitjans de comunicació, faran el seu paper, li menjaran el cap a la gent,
manipularen la realitat,
i a tot aquell que s'isca de la protesta inofensiva,
que no facen cap dany al sistema i a l'estat,
a les protestes ben dictades pel propi sistema perquè li siguen inofensives i no els faça cap dany,
tot aquell que s'isca d'eixes protestes marcades pel propi sistema,
els mitjans de comunicació ja s'encarreguen de, davant de l'opinió publica,
tractar-los de “radicals, antisistema, vàndals, terroristes, extremistes,…”
i totes les burrades que se'ls ocórreguen per a manipular l'opinió publica
i justificar així la repressió i violència extrema dels gossos del sistema,
també cridades fustes.
Recorda que al cap i a la fi, són els mitjans del sistema, els seus altaveus, i la manera de controlar a l'opinió publica que tenen les dictadures del segle XXI.
No sols els mitjans de comunicació fan fidelment el seu treball en esta trista dictadura repressora. També els “sindicats” del sistema, els sindicats grocs, els sindicats que viuen a costa de les subvencions de l'estat, també fan el seu paper.
Home, i és que esta clar que no mossegaran la mà que els dóna de menjar. Però han de fer el seu paper per a així poder continuar enganyant a la gent, com fan els mitjans, o com feien els sindicats verticals en el règim franquista.
Com ja van pactar amb l'estat hi haja pels anys 70, just després de la mort de franc, i per a poder ser dignes successors dels sindicats verticals del franquisme però disfressats de democràtics, la seua labor no és una altra que controlar, manipular i convertir en inofensius la ira i ràbia de la classe obrera davant dels atacs continuats de l'estat. “vota'm i calla, vota'm i seguix-me, que jo et portara pel camí de la protesta inofensiva, de la manifestació que no busca exigir els teus drets, sinó que busca que nosaltres guanyem en privilegis, poder i subvencions, on et pus manipular i enganyar, i si se'ns veu massa el plomall que estem al costat de la patronal, del govern, de l'estat, i que som sistema, perquè en casos molt extrem farem una sobra general, mai mes d'un dia! no vaja a fer algun dany als nostres amos, en la data que pactem amb ells per a fer el menor dany possible…
Ens parlen de crisi, però esta “crisi” no és mes que una excusa barata per a justificar el retalls de drets a la classe obrera, d'atacar-nos feroçment, que el sistema es radicalitze contra nosotrs, i entregar-los poder i privilegis a les classes altes.
Esta suposada crisi els ha vingut de puta mare. Des del començament de la crisi, els rics, cacics, empresaris, i amos de grans fortunes d'este estat, tenen mes privilegis i drets que mai (com amb Franco), els governs (abans PSOE i ara PP) ens ataquen radicalment i sense “mitges tintes” excusant-se que “és necessari per la crisi”, i els pobres estem pitjor que mai.
Recordem, que les grans empreses i fortunes d'este estat no han deixat de guanyar, i de pujar els seus guanys econòmics i privilegis ni una sola vegada des que va començar “la crisi”.
Les dades estan ací.
També, els elements mes reaccionaris i repressors dels cossos de “seguretat” de l'estat tenen mes llibertat, privilegis i carta blanca per a donar regna solta a les seues ànsies de violència i sadisme repressor i torturador.
Esta “crisi” és una benedicció per a empresaris, cacics, explotadors, governs de torn, policies i la resta de gossos repressors de l'estat, i només acabara quan ells vullguen, i per com els ve de bé, dubte molt que siga prompte.
I encara que la classe obrera, els mes desfavorits SEMPRE hem estat en una crisi permanent, en una crisi econòmica, en una crisi de justícia social, ara ens ataquen d'una manera mes directa i radical, mes dictatorial.
Ens prenen per idiotes:
 que cap és possible que en cap tipus de crisi, se'ls passada a les classes que menys tenen, als mas pobres, i se'ls entregue als mas rics, incrementant així la desigualtat social?
Com ens demanen que ens estrenyem els cinturons, que ens fotem i ho passem realment malament els que pràcticament no tenim res, mentres els entreguen privilegis als pocs que tenen en les seues mans pràcticament la totalitat de la riquesa?
Que sentit té açò?…
Però clar, tot açò té els seus sentit si nos en adonem qui esta darrere de tot açò, qui té tot el poder, qui dirigix realment tot.
Els governs i partits polítics, no són mes que els titelles que seguixen i obeïxen ordenes.
Els violents i sanguinaris policies i militars no són mes que els tristos gossos descerebrados dels titelles, l'objectiu principal dels quals és defendre i protegir a les classes privilegiades i sobretot, no pensar.
Darrere dels titelles, darrere dels gossos, es troba el poder econòmic mundial. Esta minoria són els que dirigixen tot realment.
Els bancs mundials, les grans multinacionals, els amos de les grans fortunes,, empresaris, burgesos i cacics…poques persones que monopolitzen en les seues mans la riquesa mundial, i amb el poder que els dóna eixa riquesa en esta trista dictadura, ataquen i exploten a la immensa majoria de la població mundial; els pobres, la classe obrera.
No hi ha fronteres, no hi ha països: el problema és el mateix a nivell mundial, ells estan units i fan que nosotrs, obrers i estudiants del món, estiguem desunits, pensant en pàtries, i nacionalismes inventats i ficats en els nostres caps per ells mateixos, per a una major manipulació. “dividix i venceràs”.
El mes trist de tot açò, el mes vergonyós és que, mentres ells et roben tots els teus drets, et convertixen en un esclau, sense dignitat,
que deambules pel màs pidolant poder tindre el mínim per a sobreviure en esta merda de món i fastigós sistema inhumà i cruel creat per ells per a mantindre'ns en un estat de semi-depresión,
amb la ment ocupada en coses materials que realment no et fan falta però que ells t'han ficat en el cap que si, per a poder llevar-te els pocs diners que tens i esclavitzar-te si no ho tens per a aconseguir-ho,
quan no et mantenen adormit amb teleporqueria i coses sense sentit que et mantinga adormit i sense preocupar-te per tu mateix ni pels teus,
convertint-te en un zombie sense voluntat, mes propi de vegetals que d'humans, i ficant-te en el cap idees com “no es pot fer res, açò és així, per molt que t'encabotes no canviaràs el món, la qual cosa el teu vols és una utopia,…”
i la resta de merda, no vaja a fer que et de per despertar i defendre't, i començar a lluitar per la teua vida, pels teus drets i pels dels teus,
mentres et mantenen en eixe estat físic i mental, i et lleven tot el que tens i per dret et pertany, el teu no feixos res per defendre't, o el màxim que feixos és queixar-te dins de ta casa o en el cantó, amb els teus quatre amics que la teoria ja se la saben de memòria.
Davant de la que esta caient,
creus que basta de queixar-te? que els diràs als teus fills, o germans menuts, quan et pregunten demà, que mentres et llevaven tot i es posava en practica la radicalització d'esta dictadura, el teu que estaves fent?
vols ser còmplice i fer el que ells volen, és a dir, no fer res i mirar per a un altre costat?
 que costat estes? No et dónes compte que és la teua pròpia vida, el teu futur, i les dels teus i molts com el teu el que t'estan llevant, la qual cosa estem perdent? És que inclús no el vegada?…
Estem davant d'una situació prou extrema. Ens han llançat fa molt de temps (abans inclús de l'arribada del PP), una declaració de guerra a la classe obrera i els atacs en tots els terrenys ja han començat. Segons ells mateixos reconeixen, açò no ha fet mes que començar.
L'atac a la classe obrera és a nivell mundial, si, però també és en el teu barri, en el teu carrer, en la teua ciutat, en el teu municipi,…en la teua família, amics i veïns. No hi ha mitges tintes. Hem de defendre'ns.
Ja no tenim res a perdre.
Ens estan llevant tot, el poc que tenim.
Ho estem perdent tot. Lluitar o morir.
Ja no val només de queixar-te. Organitza't i planta'ls cara.
Defén-te. Perd la por…o ho perdràs tot.