miércoles, 27 de junio de 2012

Això era que en deudolandia




‘Espanya no ha sigut rescatada perquè no ho necessita', diu-se que deia El senyor Cristóbal Montoro, ministre del Regne de la lobotomía, el passat 20 de juny en l'esperpèntic exercici de les seues funcions, per a ‘transmetre confiança' a la plebs.

Què graciós el ministre bufó. O quin panoli, o mentider, o traïdor, o pocavergonya, o lladre. Ens queda el dubte. Llàstima que el deute de la banca ‘espanyola' fóra valorada, fa ja més de dos anys, en quelcom menys de 500.000 milions d'euros.

Això sí: després, pocs dies després de celebrar el ‘no-rescat', ens van dir que era ‘nociu'. És que són imbècils o la seua intenció és marejar a l'audiència per a hipnotitzar-la? Ací no hi ha dubte: ambdós opcions són certes.

Crideu-lo rescat, préstec, Sant Antón o la Purísima: el Regne futbolero ja ha sigut invadit, ocupat, sotmés, saquejat i buidatge. I la veritat és que la immensa majoria dels seus habitants desitgen que algú o quelcom ens rescat de veritat. Però d'esta, amiguets, eixim nosaltres mateixos o no ens trau ni l'arcàngel Sant Gabriel.

Adolf Merkel, ama i senyora de la nova Alemanya imperial, aconsellava a Marianico el Breu perquè ‘siga més clar quan torne a demanar un altre rescat'… i Marianico va i ho demana. Més prompte li ordenen que ho demane i, així i tot, el seu ministre El senyor Luis de Windows saca pit perquè les condicions de l'enèsim ‘préstec' no seran tan roïnes com esperava. ‘Ja està tot arreglat', diuen. Ja se sap: entre pal i pal cau una carlota. I ens la mengem sempre. I tots venen la mentida que la banca està saciada. I una merda.

Això era que el Regne del deute, amb La Seua Cort de lladres i el seu Poble pla.

Tot succeïx, més o menys, de la següent manera.

La piràmide del feudalisme neoliberal en el segle XXI no es diferencia molt d'eixa que, set segles arrere, va organitzar la societat medieval en tres o quatre estaments:

La corona en el més alt.

Per la cort del deute pul·lulen la noblesa bancària, l'empresarial, el clero i les dos dinasties de governadors del Regne: els vassalls de la gavina i els del capoll.

Davall, el poble pla.

En la base, distingir als necessitats del poble pla és cada vegada més difícil.

Ara les funcions de control de la plebs van a càrrec de la televisió i les forces de seguretat del Regne. En la pantalla, uns tots els esportistes professionals que anestesien a la plebs a canvi d'una milionada lliure d'impostos. En el carrer, la policia repartix hòsties a discreció per un sou fix. Encara que tots ells procedixen del poble pla, no dubten a trair-lo per a defendre a la noblesa. La trapa que sempre ha defés les habitacions dels nobles és cada vegada més ample, tan ample que ja quasi ningú els crega. Tots, en especial la classe política, estan prop de ser els verdaders empestats de la societat. I això els fa més perillosos que mai.

Els vassalls de la gavina, que sempre van ser més cruels però més sincers que els del capoll, porten els últims 6 mesos proferint mentides com a palaus per a continuar robant, protegir les fortunes de banquers i altres paràsits acomodats, negar la salut i l'educació al poble i tancar, desterrar o executar als necessitats. Però conserven l'honestedat de qui declara la guerra als seus súbdits tractant-nos com a ‘enemics' quan el patriotisme de garrafa no els funciona.

Mentres preparen els gasos lacrimògens, calfen les porres i suspenen Schengen per a protegir a la noblesa criminal, un ban anuncia:

“Per Déu, per la Mare de Déu del Pilar i pel ReI Elefanticida, Osicida i Planer, celebrareu la vostra mort i la dels vostres fills sempre que ‘la roja' torne a eixir campiona. I, si guanya, li regalareu 7 milions d'euros”.

Però el diví pla d'acumular riquesa sense control es va tòrcer i els comptes del Regne postfranquista es van escalabrar just en el moment en què l'Emperadriu Merkel llançava les seues tropes a conquistar el front del Sud. O és la noblesa bancària mundial la que cavalca cap al Sud sobre un robust rossí cridat Merkel?

Deixem-nos de contes i crideu la veritat: Traïdors! Lladres! Assassins!

Siga com siga, la qüestió és que l'atac avança i el Regne de la rajola es disposa a entrar en fallida. Quan semblant desgràcia ocorre, els salaris dels seus funcionaris o qualsevol altre gasto del Regne són els primers sacrificats, però al mateix temps s'abaratixen les cotitzacions de les empreses, l'evasió fiscal es legalitza i les taxes públiques creixen. Sempre per la gràcia del déu Euro. Si els salaris es desplomen és ‘pel be de tots', però si els preus no abaixen és ‘pel be de tots'. En resum: els serfs tenim menys (o res) i paguem més, la noblesa es continua enriquint i el nombre de famolencs creix. Una llei sagrada diu que ‘si no es pot devaluar la moneda, es devalua als pobres'.

Encara que la lògica més indiscutible aconselle omplir amb persones els 3,5 milions de cases buides en el pútrid Regne de la rajola, els nobles decidixen continuar omplint els carrers de gent sense sostre. D'eixa forma confien que la resta, temorós de córrer la mateixa sort, no s'atrevisca a protestar. No obstant, la dinastia del capoll ven per 1 euro la Caixa d'Estalvis del Mediterrani al Banc de Sabadell i de propina li regala 5.000 milions. I la de la gavina connecta 23.500 milions a Bankia… a fons perdut. Per exemple. I El senyor Rodrigo Estona, insigne comptable de la cort, es marxa a triomfar en el negoci de les asseguradores després de rebentar el dels bancs. I entre els uns i els altres, comprant armes que no usaran amb un diners que no existix, creguen altres 40.000 milions de deute inassumible.

En 2010, el deute total en el Regne sumava 4 bilions d'euros i equivalia al 400% del seu PIB. De major a menor desbarat: empreses, banca, famílies i estat. De fet, el deute públic rondava només el 66% del PIB. Encara hui, en 2012, no supera la mitjana europea, però prompte arribarà al 90%. Abans de començar este saqueig, el deute no superava el 40%.

Tot això significa que els comptes públics no tenen absolutament res a veure amb la ‘crisi' i que el buidament d'estes per a regalar-ho tot als lladres és precisament el que ha augmentat el dèficit: donant milers de milions a la banca, salvant a la màfia immobiliària, privatitzant l'educació i la salut, de reforma en reforma laboral… regalant a la noblesa el que es roba al poble. Com sempre però més.

Després l'estat ha de cobrir eixe dèficit endeutant-se amb la banca privada, eixe deute augmenta el dèficit i els invasors ja tenen excusa per a anunciar la seua ‘desconfiança'. I ens posen ‘males notes' perquè els tipus d'interés pugen. I això torna a augmentar el dèficit. I això torna a augmentar el deute. I es continuen regalant milions als lladres. I el Regne del saqueig es continua buidant. I els governants diuen que això és bo. I més súbdits es queden sense res. És el cicle virtuós de l'espolie.

El penúltim exemple, un préstec de 100.000 milions per a la banca, suposa augmentar el deute públic fins al 90% del PIB. L'últim, de 62.000 milions, arrissa el ris. Només els interessos d'eixos dos caramels sumaran 100.000 milions més. En Deudolandia, l'estat ha de pagar cada vegada més per cada euro que li presta la banca privada –sí, amics, els mateixos a què ja estàvem regalant centenars de milers de milions.

El teatret de la cosina de risc.

Així ha d'executar-se el robatori perquè així ho volen els amos dels diners i perquè a la noblesa bancària alemanya li convé. I a nosaltres ens compten un culebron per capítols.

La famosa ‘cosina de risc' és la diferència entre el cost de finançament de cada país i el de la metròpolis imperial alemanya, o siga, la diferència entre els tipus d'interés a 10 anys que cada país ha de pagar pel seu deute. La nostra balla entre els 470 i els 590 punts i el preu del bo espanyol es mou entre el 6 i el 7%. Per cada 1000 milions que ens presten arribem a pagar 1.700 a una màfia privada. Bon negoci, veritat? A ells sí els dóna diners el BCE, però regalat. O siga, que primer els regalem els nostres diners perquè després ens roben la resta. Així ha sigut fins ara. I que ningú es confie quan ens diguen que la cosa canvia: si el BCE decidix finançar directament (com pareix que s'anunciarà en breu), serà en pro del ‘saqueig sostenible' i la mort definitiva de la política econòmica dels estats.

Una vegada saquejat i buidatge, l'estat és intervingut i la seua cosina de risc es dispara: 2.500 punts a Grècia, 900 a Portugal, 700 a Irlanda, Espanya amb el seu drama, Itàlia a per 500… la de Finlàndia és només 38, però que es foten, que juguen molt malament al futbol.

En tot cas, eixe 7% d'interés (i molt menys també) fa impossible refinançar el deute. Per això el teatret del ‘rescat' i els vaivens de la cosina no cessen. Per això el saqueig marxa vent en popa. Prompte tornarem a emetre deute i, si la cosina es manté, les piranyes que controlen el negoci es riuran dels bons espanyols i els seus sicaris de la Troica (Comissió de la UE, FMI i BCE) ens donaran l'extremunció. Quan els que operen després del cartell de ‘els mercats' diuen desconfiar de la situació d'un país, la fuga de capitals accelera el procés. Però són ells mateixos, els amos dels diners, els que no deixen de guanyar en cap moment, de principi a fi. Com a Grècia, Portugal i Irlanda, porten a Espanya a la fallida perquè és el millor negoci que se'ls ocorre. Ho faran també amb Itàlia. Caiga qui caiga.

Com si planejaren, executaren i celebraren el segrest, la violació, l'assassinat i l'esquarterament d'una persona, però amb estats sencers.

En realitat, tot que acabem de veure és resultat del càlcul previ i la ‘presa de posicions' dels que continuaran fent negoci amb el saqueig. Tot està calculat. Si la cosina puja, és que atacaran. Si baixa, és perquè convé esperar. Com més s'endeuta el Regne del Deute, més ha de pagar pel seu deute. I com més ha de pagar, més s'endeuta. I tot rima.

Per què, per què, per què volen matar-nos?

Perquè per la mateixa raó que fa segles s'enviava a la xusma a morir remant en galeres (perquè feia falta), però al revés –perquè ja no els fem falta. Almenys en aquell moment la xusma no votava als seus botxins. Però hui… sabeu qui ha inventat esta chaladura? Perquè nosaltres mateixos, o millor dit: els malnacidos no electes que donen ordes als malnacidos electes que ens representen i traïxen perquè els hem votat sense preguntar-nos quin carall serà el que se celebra en cada ‘festa de la democràcia'. Perquè apa, ja ho sabem, la qual cosa se celebra és un crim. Ara tots a votar-los una altra vegada. Si tolerem açò, serà perquè som caracollons. Que viva el ‘feudalisme electe'!

I el millor de tot és que no els ha sigut molt difícil arribar a este punt. Fins fa poc, la nostra estupidesa ens feia despreciar el patiment De l'Altre, però ara ja som l'Altre.

Que sí, que sí, que açò és una guerra!

No ens enganyem, no és veritat que ens estiguen tornant a un règim esclavista.  Als esclaus se'ls segrestava i explotava fins a la mort perquè feien falta braços i era molt més barat usar els braços de sers ‘mig humans'. Ara ja no els fem falta, o això pregona la nova bíblia (no tan nova) d'un capitalisme que mor matant.

Abans calia produir, però ara el 90% de la riquesa mundial és virtual: no ix de les nostres mans i els nostres ulls mai la veuran. La riquesa es multiplica per si mateixa i el poder s'exercix sobre les nostres vides convertint territoris sencers en camps de concentració. Per això Marianico el Breu, en el paper de miserable col·laboracionista, suplica la unió fiscal, la integració bancària i el que faça falta perquè siguen Adolf Merkel i el BCE els que dicten totes les decisions econòmiques sobre territori invadit. L'ocupat demanant que l'ocupant consumix la invasió… Que bonic.

Queda poc que explicar i molt que actuar. Açò és una crisi d'acumulació parcheada des dels anys setanta a base de privatitzacions, mercantilització i bambolles d'especulació financera, ara per ací i sempre per allà. Més ràpid i sagnant per allà, lentament i amb vaselina per ací. Este sistema podrit ha generat la major concentració de riquesa, el major nivell de desigualtat i la xifra més alta de morts de la història.

Fa poc més de dos anys, quan l'Imperi de la Mort invadia Grècia, una multitud mirava atònita els quatre caracollons que s'atreviren a passejar un cartell en solidaritat amb el poble grec. Estava millor vist eixir al carrer a cridar ‘jo sóc españó, españó, españó…'.

Fa a penes un any que la massa mirava atònita com la nostra escòria parlamentària executava un autocolp d'estat per a desfer-se de les seues últimes competències econòmiques.

No oblidem el que els insignes demòcrates porten anys repetint. ‘tolerància zero amb el terrorisme i l'extorsió'? Prenguem-los la paraula. Que caiga sobre ells ‘tot el pes de la llei'? Així siga. Però la llei és LA SEUA llei, la qual cosa demostra quant democràtic és el Regne postfranquista. Recordeu que, si no ens representen, està en les nostres mans posar els mitjans per a demostrar-ho. Recordeu que, ho vullguem o no, estem en guerra. Qui no vullga entendre açò pot donar per perduda la seua condició de ser humà. La revolució no és una opció. No hi ha alternativa a l'alternativa d'organitzar-se i resistir Perquè SE'N VAGEN TOTS, la gent prenga les decisions i hi haja, per fi, democràcia.

La solució és, en realitat, ben fàcil. Quatre de les seues condicions necessàries són:

1. El deute no es paga perquè és il·legítima i el seu augment resulta d'eixe xantatge que ha unflat els comptes d'una minoria de criminals financers.

2. El sistema financer es cancel·la per a recuperar la seua exclusiva funció financera. La banca privada s'ilegaliza i elimina perquè els diners per si sol no ha de fer més diners.

3. L'especulació amb el treball (que no és una altra cosa que tràfic de persones) s'ilegaliza igualment perquè el treball ha de tindre, com a únic fi, la contribució de cada persona a una vida digna per a si i per a la resta de la societat.

4. Les necessitats bàsiques dels sers humans han de correspondre's amb els seus respectius drets fonamentals i la societat ha de garantir la seua cobertura a tota bestiola vivent.

Això significa CANVIAR DE SISTEMA.

La mala notícia és que això no s'aconseguix xutant un penal.

La bona, que aconseguir-ho és tan possible com necessari.

És una qüestió de supervivència, dignitat i justícia.

Un mal rescat que ens espentarà a l'abisme




Juan Torres López
Catedràtic d'Economia Aplicada de la Universitat de Sevilla


Per fi es va produir el que Rajoy, com altres tantes coses que ha negat, va assegurar que mai es produiria. En una carta, per cert, infestada de faltes i amb redacció deplorable, Espanya s'entrega  una vegada més als poders financers i se sotmet a un designi que immola els interessos nacionals a fi dels mateixos grans banquers que han provocat el dany que patim.


El que Rajoy i els seus ministres negaven que s'anara a donar, ho havíem anticipat amb precisió Vicenç Navarro, Alberto Garzón i jo en el nostre llibre El que Espanya necessita. Una rèplica amb propostes alternatives a la política de retalls del PP que ja està en llibreries publicat per Deusto Edicions. En la seua pàgina 96 escrivim: “En esta situació als bancs creditors, principalment alemanys, l'única cosa que els interessa és salvar els seus mobles, és a dir, que es garantisca que els bancs espanyols pagaran el seu deute amb ells. Per això, amb el suport dels seus governs, pressionen a l'espanyol perquè prenga mesures que garantisquen el sanejament dels seus balanços  i el pagament del deute. I no els importa que donant-li prioritat a açò es deteriore cada dia més l'economia perquè eixa és l'excusa perfecta que tindrien per a intervindre i ‘rescatar' a Espanya, és a dir, per a obligar-la a subscriure préstecs quantiosos que es dedicaria directament a refinançar als bancs espanyols perquè estos tornaren al seu torn el deute als seus creditors.”

Dóna fins a vergonya escriure novament per a avançar –com venim fent molts economistes crítics des de fa anys– el que ocorrerà en els pròxims mesos, però és que no resulta difícil preveure-ho i és necessari combatre com siga la mentida contínua dels nostres governants. Ja s'han “rescatat” d'esta manera a altres països i en altres llocs, així que sabem quasi a ciència certa el que ens va a ocórrer a nosaltres quan se'ns aplic el mateix protocol.

La primera cosa que sabem és que no ens entreguem a ànimes beatífiques, que sàpien quin és la capellà que precisen els nostres mals i que tinguen els mitjans per a evitar-los, com ens fan creure. Les autoritats a qui recorrem perquè ens salven són les que han pres les decisions que ens han portat a la situació en què estem i les que es mostren totalment incompetents i incapaços de traure als països europeus de la crisi. Són les que van mirar a un altre costat quan els bancs alemanys i europeus en general finançaven la bambolla i quan carregaven els seus balanços de fem financer, provocant així que s'afonaren les economies. I són les que porten ja dedicats diversos bilions d'euros a salvar-los sense aconseguir, no obstant, que tornen a finançar l'activitat i l'ocupació, que és el que haurien d'haver aconseguit perquè l'economia torne a posar-se en marxa. Ens posem, perquè, en mans d'incompetents que prenen decisions en virtut d'un fonamentalisme ideològic que en compte de salvar a altres països els ha afonat encara més després de rescatar-los. Així que és massa ingenu, o una verdadera bogeria, creure que quan ho facen amb nosaltres tindran un sobtat atac de saviesa i lucidesa que els porte a prendre les decisions correctes que no han sabut adoptar fins ara amb cap altre país.

Sabem que este rescat és, en tot cas, un rescat dels bancs i que ni tan sols això funcionarà bé. El rescat que es prepara no resoldrà els problemes del sector bancari perquè s'adopta sense haver-se atrevit a posar en negre sobre blanc la verdadera situació patrimonial de cada un d'ells, per a evitar així l'escàndol de mostrar les barbaritats que han comés els banquers espanyols (i alemanys, no ho oblidem) a costa d'afonar a l'economia. No funcionarà i no servirà per a tranquil·litzar als mercats, per utilitzar l'expressió amb què es referixen als inversors especulatius que fan l'agost per anticipat amb la incertesa, i la cosina de risc seguirà desbocada perquè ningú es crega els resultats de les auditories privades que s'han realitzat per a justificar la petició de rescat. Les seues estimacions es basen en el disseny sense fonament científic algun d'escenaris que mai han encertat a preveure i es referixen al sistema en la seua totalitat i no en concret a les entitats que necessiten més o menys capital, que haguera sigut el que és necessari. El rescat de la banca que es prepara tampoc salva al sector financer espanyol com a tal, perquè este tipus d'operacions no es fa per a aconseguir que torne a fluir el crèdit, que és el que fa un sistema sa, sinó per a recapitalitzar discrecionalment a les entitats i ajudar-los que milloren els seus comptes de resultats, que és una altra cosa. Així que el rescat no restaurarà la solidesa del sector, ni salvarà la banca en general o a totes les entitats que ho conformen, sinó que només aconseguirà posar en safata de les grans la resta del mercat.

Este rescat, per descomptat, no salva a l'economia espanyola sinó que l'afonarà més per diverses raons. Perquè anirà de la mà de condicions que aguditzaran la paràlisi de l'activitat, alhora que no trenquen amb la tònica d'austeritat i descapitalització pública que provoquen. Perquè no contempla els mals de fons que han produït el deteriorament estructural de la nostra economia: l'especialització perversa; la desigualtat; la venda a mal preu d'actius vinculats al nostre mercat intern i la pèrdua de fonts d'ingressos endògens; la disminució de capacitat adquisitiva d'assalariats, de treballadors autònoms i de xicotets i mitjans empresaris; el mal funcionament de la nostra administració pública i el gasto innecessari i la corrupció de molts dels nostres administradors i grans empresaris; el frau i la inequidad fiscal i la carència de polítiques redistributives potents que ajuden, com en els països més avançats, que l'activitat siga més sostenible econòmica, ecològica i socialment i més competitiva… I, perquè, en compte de reforçar les necessàries fonts de valor que es necessiten perquè una economia progresse amb benestar (coneixement, innovació, esperit empresarial, sinergies i creació de xarxes…) les destruirà per a molts anys.

I el rescat no va a permetre'ns eixir avant perquè tampoc aborda el dany que fa a la nostra economia la pertinença a una unió monetària mal dissenyada, sense ressorts de reequilibri i sense les institucions que la teoria econòmica més elemental ens ha ensenyat que ha de posseir per a no ser un mecanisme endiablat de generació d'inestabilitat, de desigualtat i de problemes d'eficiència de qualsevol tipus.

Sense abordar estos assumptes, i incidint en els que, al contrari, aprofundixen en les nostres carències, podem predir que l'economia espanyola anirà a pitjor immediatament després que es pose en marxa este rescat. Un rescat a costa de tots els ciutadans que pot donar un respir a alguns grans banquers, que tindran més prop quedar-se amb tot el mercat, però que ens posarà directament en l'antesala d'un altre nou, ja de tota l'economia i que igualment podem anticipar que tampoc servirà per a res, perquè és impossible que Espanya pague el deute acumulat i la que se'n va a anar afegint cada vegada més vertiginosament, com tampoc la podran pagar els altres països europeus.

Els nostres governants s'encaboten inútilment a quadrar el cercle i així ens han introduït en una espiral trampa de què ja només es pot eixir tallant de soca-rel. És materialment impossible fer front al deute del mode en què volen fer-ho les autoritats europeus i el govern espanyol, suposant que este sàpia el que vol. Les polítiques europees contra el dèficit no alleugen el deute sinó que són la seua font de creixement inesgotable. I oculten que el deute no sols té causes sinó també propòsits: l'esclavitud dels pobles i el major negoci dels banquers. Les polítiques i rescats, com el d'ara a Espanya, que diuen que s'adopten per a disminuir-la simplement l'augmenten i ens situen en l'antesala de mesures encara més dràstiques per a avançar cap al que de veritat van buscant: imposar un nou model que els proporcione beneficis a base d'empobrir a la població per a competir a la baixa amb la resta del món, eliminant per a això tot resta d'estat de benestar i de justícia fiscal o econòmica.

El temps s'encarregarà, més prompte que vesprada, d'assenyalar novament qui té raó i qui no.

domingo, 24 de junio de 2012

Som majoria



Quart Estat
 
  Complint el seu compromís, ací tens desenvolupada la proposta De Julio.
 (Et demanem paciència si els comentaris tarden quelcom a pujar-se.La pàgina es manté amb treball militant, condicionat per la disponibilitat personal.Gràcies)


colectivo Prometeo/blogspot



 Julio Anguita 

  L'experiència diària ens demostra que, independentment de l'adscripció ideològica, política, sindical o professional de cada un i de cada una, som majoria els que coincidim a assenyalar i comentar una sèrie d'evidències que el sentit comú més arran de terra no té per menys que reconéixer com verdaderes i indiscutibles. A títol d'estret resum vegem algunes d'elles: 
   
 1. Som majoria els que comencem a albirar que esta situació no té remei amb les mesures que -amb l'excusa de la UE i els mercats- el poder economicofinancer està imposant. El deute de les famílies, la banca, les empreses i l'Estat (amb les seues tres administracions) és la següent:

 Deute de l'Estat ……………………….… 600.000 milions d'euros
 Deute de les famílies als bancs……………. 1 bilió d'euros
 Deute de les empreses als bancs………….. 1´3 bilions d'euros
 Deute de la banca al BCE i altres…………… 200.000 milions aproximadament
   
 Esta quantitat és impagable i ho és perquè a causa de la política de retalls i reformes del mercat laboral afegides a la crisi, han produït una depressió que no dóna senyals d'acabar; molt al contrari, pareix que continuarà sense saber fins quan. I a pesar d'això cada dia hi ha una subhasta de títols, bons i pagarés a creixent interés i amb una cosina de risc disparada, l'Estat intervé i nacionalitza les pèrdues dels bancs trencats amb la confessada intenció de tornar-los al sector privat una vegada sanejats.
 
  L'ajuda de la UE als bancs està avalada per l'Estat i en conseqüència este assumix, com a garant últim, la devolució del préstec. Els retalls a les condicions de vida de la ciutadania continuen en una clara transgressió, no sols de la solemne Declaració de DDHH de l'ONU sinó -inclús- dels Títols Preliminar i VII de la vigent Constitució Espanyola. No fa un any encara la Constitució ha sigut modificada en l'article 135 a fi que el deute tinga preferència de pagament sobre qualsevol altre gasto públic. El cridat Estat de Dret ja no és tal. Paral·lel a l'Estat i les seues administracions, hi ha un altre que informa l'impuls de l'acció política; un doble Estat format per màfies, xarxes clientelares, interessos espuris, grups de pressió i alguna que un altre albelló. La situació és encara susceptible d'empitjorar si no s'atalla esta política.
   
 2. Som majoria els que patim en la nostra pròpia situació, en la de l'entorn familiar, en la del veïnal o en el de les nostres amistats, el problema agut de la desocupació, la precarietat, o les mil i una formes de degradar l'exercici del treball. I si a la xifra milionària de parats i mal contractats li afegim l'evidència que els poders públics només plantegen escapistas fórmules consistents a esperar una - cada vegada més hipotètica- recuperació que porte “el creixement i la creació d'ocupació”, tindrem el quadro d'una situació sense esperança, sense projecte i sense cap calendari. Així el discurs oficial (que és el del Govern però també el d'altres) lloa la flexibilitat en els acomiadaments, la ruptura dels convenis o la tracta de quasi esclaus com una mesura necessària per a crear ocupació. De la mateixa manera s'afirma que els retalls en sanitat ajuden a una millor assistència sanitària i els retalls en educació produïxen una major qualitat de la mateixa. I en resum, el discurs de l'absurd, del cinisme i de l'aventurerismo conceptual i lingüístic que ha raptat a la raó, la lògica i fins al mes pla sentit comú. Però el que constituïx el major greuge per als que en estes circumstàncies encara tenen un lloc de treball, és sentir com el mateix no és un dret constitucional sinó un privilegi.

3. Som majoria els que patim en les nostres carns -o en les d'infinitat de famílies- la pèrdua d'horitzó, de futur i d'expectatives per a la joventut espanyola. Fa anys el Consell Superior d'Investigacions Científiques li va encarregar a James Petras, sociòleg nord-americà i catedràtic de diverses universitats nord-americanes, l'elaboració d'un estudi sobre les perspectives de treball per als jóvens d'Espanya. Petras va entregar el treball en 1996, li van pagar i van arxivar els estudis encarregats. En aquells documents, que hui estan a l'abast de qualsevol que vullga entrar en la xarxa, el professor Petras llançava l'avís que ja estàvem davant de les primeres generacions que viurien pitjor que els seus pares. Què es va fer per a evitar este drama? Han reparat alguns “patriotes” que quan la joventut d'un país només té com a horitzó l'emigració (per a titulats) o la prolongació sine die de la tutela familiar, eixe país deixa d'existir? Quin pare o mare no estarien disposats, junt amb els seus fills, a fer quelcom efectiu per a evitar este holocaust generacional?

4. Som majoria els que presenciem amb sorpresa i escàndol que la corrupció s'ha transformat en l'hàbitat quotidià de la nostra existència. Una corrupció que travessa els tres Poders de l'Estat i arriba fins les més altes magistratures del mateix. Finançaments irregulars, negocis més que térbols, suborns, tràfic d'influències, balafiament dels diners públics en obres faraòniques i inservibles, compra de material bèl·lic, impagable i també inservible per als fins que se li atribuïxen, sous d'escàndol, tracte de favor des dels poders públics a delinqüents convictes, desviació o paralització de l'acció de la Justícia sobre presumptes delinqüents, ús torticero dels cabals públics en benefici d'operacions clientelares, etc. etc. etc. Però la major de les corrupcions consistix en la concepció que s'ha anat obrint pas com a conseqüència d'estos excessos: per a una part de la població els diners públics no és de ningú sinó de qui s'atrevix a dilapidar-ho, robar-ho o malversar-ho. L'escàndol major no són només els delictes econòmics en si mateixos sinó també la indiferència generalitzada, la tolerància social, la complicitat anímica amb què són rebuts. Al màxim, un acudit, una broma o un comentari jocós.
     
5. Som majoria els que vivim en una autèntica inversió de valors socials. L'economia basada en la creació de mercaderies, béns i servicis, la laboriositat, l'ètica cívica, el rigor en els conceptes i paraules, l'ús productiu de l'estalvi ciutadà, el respecte a l'àmbit legal en la contractació, remuneració i previsió de futur dels assalariats, ha sigut substituït per l'economia de la pilotada, el negoci fàcil, el tin-te mentres cobrament, els contractes fem, la segregació laboral segons el sexe i la situació d'embaràs en el cas de les dones, l'amenaça d'acomiadament com a ferramenta omnipresent en les relacions laborals, les promeses d'inversions fàcils i lucratives que han desembocat en estafes fetes als estalvis de capes populars i mitges; i en general tota una àmplia gamma de contravalors basats en l'individualisme, el consumisme i un hedonisme avar.
   
 La filosofia basada en el negoci fàcil, ràpid i d'alta rendibilitat s'ha constituït en la medul·la d'informes i programes econòmics de la “modernitat i les altes finances”. Ha arribat a la Universitat i presidit les seues reformes i adaptacions al mercat i el seu banya de l'abundància; ha subvertit els valors d'estudi, esforç, tenacitat i dedicació inherents a l'activitat educativa; una activitat en què l'important són els gràfics, les estadístiques i el panell sobre el qual es desenvolupen les mentides que obvien situacions familiars, professionals dels docents i del sistema educatiu en general. En la mentalitat mitjana d'alumnes i famílies s'ha instal·lat el conformisme evidenciat en la pregunta estudiar per a què?
   
6. Som majoria els que comprovem cada dia com la Constitució, els textos legals i la resta de documents internacionals d'obligat compliment són vulnerats, incomplits, marginats i falsificats en la seua aplicació. La Política, instrument i exercici de servir a la majoria social ha esdevingut (amb comptades excepcions) en una eterna campanya electoral en què promeses, propostes i projectes són oblidats amb la mateixa lleugeresa, frivolitat i desvergonyiment amb què van ser fets en els temps anteriors a la cita amb les urnes. De ser un camp on hi ha una confrontació de programes, idees, valors i exercici conseqüent de l'exemple, la Política ha esdevingut en la pugna per ser protagonista en l'escenari de les institucions però sense canviar l'obra que es representa; és un relleu en el quadro d'actors sense que mai canvie el llibret. I quan se'ls interpel·la per este combat manegat, la resposta és decepcionant: són els mercats, les finances, la UE, la comunitat internacional, etc. Les preguntes sorgixen espontànies Per què hi ha eleccions llavors? Triem a un poder democràtic o només a un tarambana portanoves?
   
 La Democràcia és traïda en nom d'ella mateixa. El que encara conste en l'article 1.2 de la Constitució que la sobirania nacional residix en el poble espanyol és un feridor sarcasme. Si prenem com a referència el text constitucional vigent, ens adonarem que vivim un Estat d'Excepció econòmic, social, polític i ètic. Davant de nosaltres s'està desenvolupant un Colp d'Estat incruent i amb alentiment.
 
  Esta situació que acabe de descriure succintament és desagradable, però per descomptat és real i com a tal la sent la majoria. Una altra cosa és com reacciona eixa majoria. A ella em dirigisc per a manifestar-li algunes de les conclusions a què he arribat després d'haver meditat sobre estos moments concrets:
 
   1. No hi ha cap força política que en solitari i en l'àmbit específic i únic de la seua activitat, siga capaç d'assumir la tasca de posar fi a esta situació i a més propose una proposta alternativa en el marc del dret i la Constitució. L'experiència dels últims anys ens ho mostra. I no n'hi ha perquè algunes ja han governat debades i altres no tenen el respatler necessari per a això.
 
  2. No hi ha força sindical que siga capaç de representar a este immens col·lectiu que constituïx la majoria.
   
 3. No hi ha cap economista o col·lectiu d'ells que a seques i amb les seues equacions, estadístiques i teories, siga capaç, des de la pissarra, de plantejar una eixida viable i en positiu a este desconcert.
 
 4. Estes afirmacions les faig des de la meua convicció que les forces polítiques i sindicals són necessàries, complixen un rol, aglutinen ideologies (jo mateix milite en el PCE i IU) però en este moment i en virtut d'un procés històric que va començar en la Transició, estan davant d'una tasca que els desborda.

  5. Les conseqüències són òbvies: només un Front Cívic, una majoria ciutadana organitzada entorn de solucions concretes és capaç de crear la força necessària per a col·locar-la en la balança del poder en contraposició a altres poders econòmics, i socials que sent molt minoritaris, detenen en exclusiva l'exercici del Poder.
 
que situació està la majoria social?
   
 La tremenda paradoxa, la inquietant contradicció consistix a comparar la gravetat de la situació i l'absència de subjecte social capaç d'abordar-la i superar-la. Es necessita un suport cívic democràtic, de valors alternatius, ferm, amb voluntat d'escometre el procés de sanejament econòmic, polític i ètic que la realitat demanda; i no obstant eixa força no existix per ara; existix en potència però no en acte.
   
 La majoria no té més homogeneïtat que la seua condició de dominada ahir, hui i si no ho remeiem, demà també. Però a penes hi ha una miqueta més que la faça conscient que és majoria i pot exercir-la. En ella hi ha col·lectius i persones que lluiten com poden contra esta situació; i ho fan des de distints supòsits, compromisos i projectes de futur. En esta majoria viuen multitud de persones que limiten la seua participació cívica a cada esdeveniment electoral i poc més enllà. Però a més hi ha un número ampli d'indiferents a qualsevol projecte d'acció cívica i que amb resignació conscient o tàcita assumixen com inevitable els que els ocorre; No falten tampoc els que assumixen amb consciència de culpa el discurs del poder econòmic i polític que generalitzant planteja que “hem viscut per damunt de les nostres possibilitats”. És l'acceptació del discurs del dominant per part del dominat. És la repressió perfecta: la víctima fa seus el discurs i els valors del victimari.
   
 En esta situació de resignació cultivada pel poder, de carència de futur i d'anomia generalitzada em dirigisc a la majoria, en el meu exclusiu nom, des de la meua llibertat i des de la convicció que, si ara no es lluita, els nostres fills i néts no tindran futur, ni país, ni tampoc es tindran a ells mateixos.

En conseqüència, faig una Convocatòria. 

 A qui? 
   
 A la ciutadania farta de corrupció, d'injustícies, de frivolitat política, d'una pràctica econòmica basada en la depredació del propi país, en la desertització de la indústria, en la volta a unes relacions laborals del segle XIX i sense un altre projecte que no siga espletar més encara si és possible a eixa majoria.
   
 Als militants de forces polítiques i sindicals perquè, a títol personal, s'incorporen al projecte que este document exposa.
   
 A plataformes, moviments, col·lectius i en general a tot grup organitzat que estiga disposat a canviar les coses en el sentit de la justícia, la democràcia profunda i el viure en harmonia amb l'entorn social, mediambiental i cívic.
 
 Als hòmens i dones de la Ciència, la Tècnica, l'Economia, la Investigació, el Dret, l'Educació, la Sanitat i la Cultura perquè, en paritat amb els altres, aporten els seus coneixements, les seues experiències i la seua capacitat d'analitzar, sistematitzar i exposar. Sense el saber no hi ha més projecte que la barbàrie institucionalitzada.

Per a què?

     
L'objectiu de la convocatòria és doble:
     
1. Que la majoria social, pel seu propi impuls, per la seua pròpia voluntat i per la seua creixent presa de consciència merita en un Front Cívic que tenint-se a si mateix com referent, òbriga pas a una situació de plens drets econòmics i polítics junt amb unes relacions personals i socials fonamentades en l'ètica cívica. Un Front Cívic que tinga com a protagonista al ciutadà i a la ciutadana; és a dir a les persones conscients de què els seus deures són els drets dels altres i viceversa.
     
2. Constituir un referent de poder ciutadà que induïsca de manera creixent als poders públics a legislar i governar en benefici exclusiu de la majoria. El procés que conduïx a estos dos objectius poguérem considerar-ho com un procés constituent de la majoria social constituïda com a tal.



 Com? 

   Permeten-me, encara a risc d'allargar-me, que els expose un símil. Imaginen que estem davant d'un gegantí mapa d'Espanya totalment en blanc. Si per cada persona amb voluntat de lluitar o per cada organització, col·lectiu o associació de qualsevol índole posem un agulla de cap en el mapa, estaríem davant d'un gegantí buirac, però res més. Seria com una juxtaposició de yos però sense cap estructura. Imaginen que amb paciència i un llapis, anem unint entre si a tots els agulles de cap clavat en el mapa. A l'acabar sorgirà davant de nosaltres una xarxa, un teixit, una estructura. Els yos han donat pas al nosaltres. 
   
 Quin tipus de ciment social, quin tipus de proposta quin tipus d'ideari és capaç de produir en els integrants, dispersos i aïllats de la majoria, l'assumpció del nosaltres, la majoria? La resposta és òbvia: un Programa, una proposta concreta, un objectiu, en principi pròxim i necessari. Especifique les característiques que li atribuïsc al mateix:
     
1. Concret, immediat, d'acord amb les necessitats més peremptòries i urgents dels més desfavorits de la majoria.
     
 2. Aplicable immediatament com a garantia, enamora i estímul de l'aliança que es pretén.
   
  3. Perfectament factible, desenrotllable i legal per inspirar-se en el text constitucional vigent. Prec als lectors que mediten un moment sobre els continguts dels Títols Preliminar i II de la vigent Constitució. L'inici d'un programa ha d'inserir-se en la legalitat vigent; el futur ja anirà produint les seues contradiccions. D'altra banda, el programa ha de ser capaç de generar la força social que democràticament ho faça complir.
   
 4. Un programa en què cada mesura, per simple que parega, porte en la seua formulació l'exigència d'un pas següent, d'una proposta immediatament posterior, que permet la seua realització.
   
5. Un programa que per la seua lògica interna fa imprescindibles els suports majoritaris i la formació de consciència col·lectiva tant per a la seua defensa com per a la seua implantació.
 
 6. Elaborat col·lectivament. L'autor d'estes línies té una àmplia experiència de com açò és possible si els que més puguen aportar són conscients que la velocitat d'un comboi és la del seu últim element.
   
7. L'elaboració col·lectiva aconseguix, en un determinat nivell del seu desenvolupament, anar guanyant en complexitat, accessibilitat, interés i participació.
   
 8. Que amb el temps i/o la conjuntura, acabe sent una Alternativa fonamentada, puga superar el marc actual de relacions, equilibris i inclús forma d'Estat.
   
 9. Un programa que per la seua incidència en l'actualitat, atraga immediatament els suports necessaris no sols per a la seua elaboració sinó per a una mobilització ciutadana conseqüent, seriosa, decisiva i decisòria.
   
10. Si en cada localitat, persones, col·lectius i grups s'unixen als altres per a elaborar conjuntament, convocar a la ciutadania, mobilitzar, eixir a l'opinió pública i en general crear una estructura reticular, la majoria començarà el procés de la seua presa de consciència.
 
  11. En tot el procés cal previndre que ens assalte el mal dels nostres temps: la pressa. Este projecte -si vol construir-se amb musculatura i solidesa- ha de defugir la temptació de cotitzar permanentment en la bossa mediàtica. L'arrancada dels treballs serà en molts casos sobtat i irresistible; no obstant cal saber moderar el temps. La Política, la consolidació de projectes socials amb pes i influència, no poden ser flor de dos telenotícies; el silenci i la discreció programats ajuden a créixer. Temps, constància, voluntat i consciència del que es vol són, inclús en esta època de novetats permanents, l'única garantia de projectes seriosos.
   
Al final d'este document i com a ponència per a iniciar els treballs, incorporaré una proposta de de deu punts que ja en altres ocasions he presentat.


Qüestions d'estructura organitzativa.
     
En estos dies el meu telèfon personal i les entrades al blog del col·lectiu Prometeu han superat les cotes més impensables. Les persones es posen a la meua disposició esperant potser que se'ls ubique en una tasca, responsabilitat o missió. Per realisme (en mi eixa paraula mai ha significat claudicació) he d'informar de la situació.
 
  Jo hauria pogut dirigir-me al PCE o a IU demandant infraestructures, canals organitzatius i ajudes de qualsevol tipus; no ho he fet. La meua concepció d'este projecte es basa en la total independència de qualsevol tipus d'organització. El preu a pagar per això, com el de la Llibertat o el de la Dignitat, inclou la precarietat de mitjans, instruments i capacitats organitzatives. En els moments en què redacte, només tenim el blog (amb el permís dels companys de Prometeu), la promesa de determinats col·lectius de posar-se en marxa immediatament i la meua voluntat que açò avanç, es consolide i produïsca un gir total en la vida espanyola. No obstant, i com proposta, avance algunes idees organitzatives que la meua experiència en l'elaboració col·lectiva d'altres èpoques s'han constatat com correctes, pràctiques, flexibles i molt democràtiques:
     
1. Crec que l'organització per incipient que siga ha d'atindre's a una estructura geogràfica de comarques, províncies, comunitats i Estat espanyol
       
2. El que articula el funcionament és l'elaboració, discussió i explicació del programa.
     
 3. En cada lloc, en cada nivell o en cada àrea d'especialització temàtica el funcionament ha de ser obert però centrat en la concreció de la proposta que es tracte.
   
 4. Tot l'altres depén del treball voluntari i lliurement acceptat. No tenim més que una voluntat ferma perquè este horror acabe i els nostres i néts tinguen quelcom en el que arrelar-se i viure.
   
  5. Ací no hi ha prebendes, càrrecs, honors o distincions, Ací només hi ha treball, il·lusió i desig de ser útils.
   
 6. Amb el pas dels dies, tal vegada un mes o dos, des de l'estructura de coordinació que tinguem, informarem de la marxa dels treballs.
   
 7. L'elaboració de programa no és un laboratori d'idees, propostes i projectes sinó també un centre de mobilització per a difondre, defendre i guanyar adeptes al treball. Per descomptat que en la mesura que açò qualle deurem, amb intel·ligència, usar del poder que tinguem per a influir en la marxa de les coses.

 El Referent

 Com és sabut, a Sabadell em vaig oferir com referent per a este projecte. Vull que les meues paraules queden nítides i en conseqüència eviten interpretacions esbiaixades i basades en hipòtesis filles de la falta de claredat. 
   
 Un referent és aquella persona que per la seua projecció social o mediàtica pot, en un determinat moment, simbolitzar el projecte tan sols en els seus inicis. En el meu cas eixa projecció ha sigut conseqüència d'una acció pública en el passat i el present. Ja no hi ha més.
     
Si este projecte arranca, es consolida i creix, el referent serà el projecte mateix, altres hòmens i altres dones. M'habré guanyat el descans.
   
 No seré càrrec públic o tindré presència en la vida institucional. Són tres les raons: la meua edat, la meua salut i la veritat que mai segones parts van ser bones.
   
 En esta etapa inicial seré la referència pública per a explicar el projecte, defendre-ho, impulsar-ho i treballar en ell i tot això a costa de les decisions que es prenguen pel propi projecte quan este es consolide i tinga òrgans de coordinació. Això em suposarà un esforç i una dedicació que en absolut pot consistir a anar de la seca a la meca com a espectacle mediàtic per a guanyar audiències o confortar egos.
   
 Actes públics els justos i ben dosificats. Estes són les condicions del meu contracte. A treballar, organitzar, lluitar i consolidar la majoria. Un abraç fraternal.

EL PODER ESTA EN LA CALLE



 Programa- ponència per a iniciar els debats i l'elaboració col·lectiva.

      Nota.- El present llistat de propostes no té un altre objectiu que servir de matèria concreta per a l'inici del debat i l'elaboració a portar als altres i en el seu moment a l'opinió pública. Quan es va redactar es van tindre presents les característiques que sobre el Programa he escrit abans. Insistisc que només és un material per a començar.




1. Salari Mínim Interprofessional (SMI) de 1.000 euros al mes. Esta quantitat és exactament el 72% de la mitjana dels sis països de la UE que ho tenen més alt: Luxemburg (1610 euros), Irlanda (1.462 euros), Holanda (1.357 euros), Bèlgica (1336 euros), França (1321 euros), Gran Bretanya (1.148 euros)
2. Cap pensió per davall del SMI.
 3. Extensió i ampliació de la prestació per desocupació. Tot l'anterior pot servir també per a abordar amb pressupostos concrets la possibilitat de la Renda Bàsica.
4. Reforma Fiscal: progressivitat, persecució del frau fiscal, l'economia submergida i els paradisos fiscals. Revisió de la legislació sobre les Societats d'Inversió de Capital Variable (SICAV). Dotar d'infraestructures de qualsevol tipus a la Inspecció de Fiscal de la Hisenda Pública.
 5. Banca pública com a corol·lari de la nacionalització de la banca privada i les caixes d'estalvis.
 6. Nacionalització dels sectors estratègics de l'economia. Llei sobre l'Obsolèscencia programada.
 7. Desenvolupament dels continguts dels Títols Preliminar i VII de la Constitució.
8. Control i democratització dels canals de distribució i comercialització del sector primari de l'economia a fi d'evitar situacions d'oligopoli que incidixen negativament sobre els preus pagats als productors i sobre els preus pagats pels consumidors.
 9. Efectiva separació entre les esglésies i l'Estat.
 10. Reforma del Sistema Electoral en el sentit d'implantar un altre proporcional, amb les CCAA com a circumscripció i un col·legi nacional de restes